ЖКХ

Видео: встреча с Андреем Ксензовым 24 февраля 2012 года

В пятницу, 24 февраля, вице-мэр Новосибирска Андрей Ксензов и другие представители мэрии отчитались о деятельности рабочей группы по ЖКХ, которая возникла как реакция на банкротство нескольких УК в Советском районе.

Речь на встрече шла, в основном, про левобережную часть, но, думаю, это будет интересно жителям всего района.

Метки: , ,

Мониторинг жизнеобеспечения

Мэрия Новосибирска запустила специальный сайт, на котором собрана информация о ЖКХ города в режиме-онлайн.

Вы можете узнать информацию об отключениях жилого фонда, справочные телефоны аварийно-спасательных служб города, ответы на вопросы по ЖКХ и другую информацию.

PS: Меня, как человека любознательного, заинтересовал раздел «Мой дом«, в котором можно получить информацию о конкретном доме.

Из него я узнал, что дома под управлением УК ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН (в том числе спорный дом №29 по ул.Русская) на Шлюзе обслуживает некое ООО ЖЭУ-7 (телефон 332 15 80), дома по ул Сиреневая, выбравшие УК «Правый берег», находятся «в непосредственном управлении», ровно как и дома №19 и №13 по ул.Русская, ранее обслуживаемые ЖЭО-85.

Надо ли говорить, что это — бардак?

Метки: ,

УК ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» забыла продлить домен

Понедельник, февраля 13, 2012 | Обо всем | Один комментарий

Управляющая компания ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» забыла оплатить домен http://gkhnsc.ru. Видимо, сейчас не до этого.

Сайт ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН

Скриншот сайта gkhnsc.ru

Кстати, сегодня на НГС вышла довольно сумбурная статья Елены Сафроновой «Не выдержали«, в которой приведен мой комментарий по поводу повышения тарифов. По тексту статьи складывается впечатление, что все дома на Русской на собраниях расторгали договоры с ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», и всем прислали новые тарифы. Это неправда. Я привел журналисту один пример, по Русской, 29, жильцам которого действительно в июле 2011 года прислали уведомление о повышении тарифов на обслуживание якобы на основании решения майского общего собрания (на этом общем собрании этого дома решался вопрос о расторжении договора с данной УК). Почему Елена решила применить комментарий именно таким образом — непонятно.

PS: Кстати, лично меня пока устраивает, как обслуживается мой дом, и я доверяю председателю Совета дома в контроле за деятельностью УК.

Метки:

Как два ГУПа договорились о ценах на горячую воду

Пятница, января 27, 2012 | Полезная информация | 9 комментариев

Информация на заметку.

Тариф, по которому производится расчет за горячее водоснабжение (77,76 руб. за м³), был установлен мэрией Новосибирска на срок по 28 февраля 2011 года. Тогда же (15 февраля 2011 года) регулирование местными властями тарифа на горячую воду при открытой системе теплоснабжения было отменено и стоимость горячей воды должна была быть рассчитана по Правилам, утвержденным правительством РФ. Эта стоимость должна быть прописана в договоре между снабжающей организацией и управляющей компанией на поставку коммунального ресурса.

Давайте посмотрим, как же рассчитывался этот тариф?

Горячую воду нам поставляет ГУП УЭВ СО РАН в «разобранном» виде: отдельно воду и отдельно тепло. Само горячее водоснабжение при открытой системе образуется внутри многоквартирных домов, за границей ответственности ГУП УЭВ СО РАН, поэтому формирование размера платы за потребленный жителями ресурс «горячее водоснабжение» осуществляется уже исполнителем коммунальных услуг — в данном случае ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН — по рекомендациям ресурсоснабжающей организации ГУП УЭВ СО РАН (письмо ГУП УЭВ СО РАН №15152-1009 от 04.03.2011г.)

Оба ГУПа дважды приглашали на Общественный совет по вопросу обоснования тарифа. Первый раз представители СО РАН толком объяснить ничего не смогли. Тогдашний глава района А.А.Гордиенко обязал их к следующему заседанию принести все обоснования.

На вторую встречу представители ГУП УЭВ СО РАН принесли письмо, которое посылали директору ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН С.Н.Распопову (см.выше) с ценами на теплоноситель (химически очищенную воду – ХОВ) и на её подогрев и с предложением договорной стоимости 1м³ горячей воды.

Петрова О.Е., специалист ГУП УЭВ СО РАН, объяснила, что рекомендации ГУП УЭВ СО РАН для ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН по формированию размера платы за горячее водоснабжение основаны на Постановлении мэрии №740 от 23.11.2008г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения» (Приложение 2, графы 6 и 7) и на договорной стоимости на теплоноситель, то есть холодную воду.

Осадчук А.А.- начальник отдела начислений ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН, пояснил, что с 01.03.2011 года между ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и ГУП УЭВ СО РАН подписано дополнительное соглашение на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя. По этому соглашению расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по отдельным счетам-фактурам с разделением объемов и стоимости на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Вроде все сходится. Однако есть нюанс: стоимость теплоносителя, предложенная ГУП УЭВ СО РАН, на 2 рубля выше предписанного Департаментом по тарифам НСО. Кроме того, ГУП УЭВ СО РАН в своих расчетах использует отмененный еще в 2010 году норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Члены Общественного совета при администрации района составили обоснование неправомерности договорной стоимости, которое направили в Департамент ЭЖиКХ мэрии Новосибирска. После получения ответа от департамента, подтверждающего правоту Совета, был сделан запрос в Департамент по тарифам НСО с приложением расчетов, сделанных экспертами общественного Совета и департаментом ЭЖиКХ.

Будем надеяться, что ситуация все-таки изменится. А пока что жители Советского района продолжают платить на 11,75 рублей больше.

Метки: , ,

Как оценить работу управляющих компаний?

Завтра, 23 декабря, в администрации района состоится совещание по оценке работы управляющих компаний в 2011 году. Приглашены руководители УК, председатели ТОСов и, естественно, представители администрации. Предлагаю высказываться до 14.00 пятницы — постараюсь озвучить ваше мнение на совещании.

Как вы оцените работу своей управляющей компании в 2011 году?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Метки: , ,

Войти

Войти, используя:

Следите за обновлениями

Последние комментарии

Сквер на Русской(4
Петр1: не хватает площадочки с детским городком,а так все классно!Еще добавил бы 3-4 площадки для отдыха для мамочек...
kant_48: Если хочет администрация построить на Шлюзе бассейн, то пусть строит его в центре микрорайона, а не на...
kant_48: Это только начало проекта. подавайте свои предложения в ТОС и они будут рассмотрены.

Кто должен решать проблемы жильцов? (1
Ivanov-IS: Это верно: морально нечистоплотные субъекты потянулись к кормушке (как им кажется). Хотят за общественный...

Улыбнитесь!(1
Bogun: «Мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть» (с) Крематорий. Так что улыбайтесь, не думая о...

Водоснабжение нового строительства(1
Citizen: Ответ ни о чем. В Навигаторе уже был напечатан отчет ГУП УЭВ о том, что у них дефицит мощностей. Так я...

Голосуем за новосибирскую ГЭС!(1
fuziko: Саяно-Шушенская ГЭС лидирует с большим отрывом .. :)

Кто заплатит за капитальный ремонт? (7
fuziko: А ну да, совсем забыл местное законодотельство, может там есть какие-либо лазейки..?
fuziko: А что рассуждать, найдите законы источники о жилищном кодексе и абзацы про ремонт. + оригиналы поправок...
fuziko: Дак, как в законе напишут так и будет! УК явно лучше чем жители и чиновники, они как раз те кто и должен...

Архивы

Яндекс.Метрика