Месяц: Декабрь 2008

Друзья! На выходных не было возможности выйти в Интернет, а сегодня с утра обнаружил в почте гору комментариев к одной из статей.

Извините, но я вынужден закрыть возможность комментирования статьи «Транспортный вопрос» в связи с тем, что дискуссия приобрела характер склоки, а не конструктивного разговора. Желающие продолжить выяснять отношения — могут сделать это на форуме,  я специально завел для этого тему. Но и там прошу соблюдать нормы приличия.

Несколько фактов для всех участвовавших в обсуждении:

1. Хоккейная коробка школы №121 не принадлежит жильцам дома по ул.Русская, 33, и каким образом  собрание жильцов может решать, что на ней будет — непонятно. От пользователя Наталья я бы хотел в среду, 17.12.2008 года получить на Совете ТОС протокол собрания жильцов, повестку и список участников.

2.  Совет ТОС еще не объявил свою официальную позицию по данному вопросу (она не запротоколирована в решениях Совета ТОС). Официальная позиция будет озвучена 17.12.2008, после обсуждения программы работы с молодежью и детьми дошкольного возраста в микрорайоне «Правые Чемы» на 2009 год. В рамках этой программы предполагается рекомендовать Администрации Советского района г.Новосибирска  сохранить за хоккейными коробками шк. №119 и №121 статус спортивных сооружений под эгидой ТОС «Правые Чемы».

3.  Для решения вопроса об автостоянках планируется рекомендовать Администрации Советского района г.Новосибирска поддержать предложение инвесторов о строительстве автостоянки на участке за ручьем по ул. Русская, 33. На данный момент это единственное место, которое СО РАН и Администрация района готовы выделить для таких нужд (согласование с СО РАН — это уникальный случай, потому что Академия землю не отдает никому и ни под что).  Данная территория находится вне зоны, прилегающей к жилым домам. Решение о рекомендации планируется принять 17.12.2008.

Умный человек сказал: «Лучше всего прятать дерево в лесу». ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН, похоже, взяло эту поговорку за руководство к действию и начало повышать тарифы на содержание и текущий ремонт общего имущества:

Пример тарифных планов на дом Русская, 25 (6 подъездная девятиэтажка)

1. 9 рублей 73 коп. за 1 кв.м. в месяц (повышение на 10%).

2. 11 рублей 13 коп. за 1 кв.м. в месяц (необходимый минимум работ).

3. 12 рублей 21 коп. за 1 кв.м. в месяц (экономически обоснованный )

Господин Яковченко, директор ГУП ЖКХ, на собрании Совета ТОС подробно объяснял чем отличается один тариф от другого и призывал поскорее организовать голосование. Совет ТОС справедливо отметил, что людям необходимо больше информации о повышении, на что было сказано, что все повышения будут обоснованы и расшифрованы.

Ну, а дальше как обычно — хотели как лучше, получилось как всегда. В подъездах появились портянки на 4 страницы с кучей граф, в которых вбита куча цифр. Я рад, что ГУП считает жильцов знатоков математики, но давайте смотреть правде в глаза — зачем это все надо простому человеку? Из объявления можно понять только, что он обязан прийти и добровольно проголосовать за повышение тарифов. Что называется, твердой рукой — в светлое будущее!

Ну, народ в ответ пакостит понемногу…

Но, оказывает, управляющая компания пошла еще дальше. Вместе с голосованием по тарифам на содержание и текущий ремонт общего имущества, они решили провести еще два голосования: по капитальному ремонту и вывозу ТБО.

Тарифы на вывоз ТБО ( твёрдых бытовых отходов):
1. 21 руб. 00 коп. за 1 человека в месяц.
2. 29 руб. 00 коп. за 1 человека в месяц.

Тарифы на капитальный ремонт :
1. 2 рубля 52 коп. за 1 кв.м. в месяц
2. 2 рубля 74 коп. за 1 кв.м. в месяц
3. 2 рубля 95 коп. за 1 кв.м. в месяц

Обратите внимание на обоснованность тарифа! Как доходчиво объяснено почему и за что надо платить!Теперь понятно, за какой тариф надо голосовать!

Другими словами — под шумок с демократией по поводу текущего ремонта, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН пытается пропихнуть до кучи повышение других тарифов без объяснения за что и почему. А повышения, надо сказать, немаленькие — тариф вывоза ТБО поднялся более чем на 100% (в 2008 он составлял 11рублей 07 коп!

На основании чего повышаются тарифы? Какие услуги в них включены? Чем обоснованы цифры повышения? На основании чего  тарифы на содержание МОП выведены из тарифов на содержание жилья — ни одна компания, кроме ГУП ЖКХ этого не сделала? Эти вопросы мы планируем задать на встрече, которую ТОС «Правые Чемы» будет организовывать с руководством ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН в ближайшее время.

Будьте вдумчивей!

PS: Еще один момент — деньги за размещение досок «Оранжевого слона» ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН получает исправно. И тратит его на нас  с вами. Ну, по крайней мере, говорит, что тратит. Но дело не в этом.»Оранжевый слон», по моему, в праве требовать возмещения ущерба за такую варварскую расклейку распечаток поверх оплаченной рекламы. Это называется «вандализм» и карается согласно букве закона.