Тарифы на тепло в 2011 году

В соответствии с решением департамента по тарифам Новосибирской области с 1 января введены в действие следующие тарифы на коммунальные ресурсы (услуги), поставляемые ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН»:

—  на тепловую энергию – в размере 723,3 руб./Гкал без НДС, 853,49 руб./Гкал с НДС. Основание: приказ №67-К департамента по тарифам Новосибирской области от 24.11.2010 г.;

—  на услуги по водоснабжению – в размере 15,51 руб./куб. м без НДС, 18,30 руб./куб. м с НДС;

—  на услуги по водоотведению – в размере 8,94 руб./куб. м без НДС, 10,55 руб./куб. м с НДС. Основание: приказ №70-К департамента по тарифам Новосибирской области от 24.11.2010 г.





  • А.П. =>> Евгению

    Было бы ещё интересней это сообщение, если была бы указана динамика в процентах, но не только абсолютные параметры. Будет гораздо нагляднее и солидней.

    Не нужно заставлять обращаться к калькулятору каждого читателя! Иначе просматривается какая-то скрытность неявная.

    =А.П.=

    • А еще разжевать и в рот положить. Думаю, кто действительно интересуется, тот без труда нашел сайт департамента по тарифам НСО. Для особо отличившихся и не умеющих пользоваться Яндексом: www.tarif-nso.ru

      • silnik

        Женя, ты не прав! Именно разжевать (как ты выражаешься). А иначе какой смысл.

        В последнем номере «Навигатор» (за что им отдельное спасибо)подробно все объяснили.

        • kant_48

          Если в Навигаторе почитать статью «Золотая» вода из кранов», то возникают новые вопросы из объяснения директора ГУП УЭВ Горевого о причине резкого удорожания холодной воды для населения Академгородка. Он ссылается на какое-то решение правительства НСО об отмене перекрестного субсидирования, которое было принято без согласия на это ГУП УЭВ . Надо писать в интернет приемную правительства НСО и требовать объяснения.

          • А почему это должно быть согласовано с ГУП УЭВ?

            • kant_48

              Я не утверждаю, что решение правительства НСО должно обязательно согласовываться с ресурсоснабжающей организацией. Просто Горевой в статье сказал: «мы были против отмены перекрестного субсидирования, но пойти против решения сверху не могли». Поэтому интересно, а «решение сверху» чем обосновано? Еще бо′льшим «верхом»?

              • Решение сверху обосновано российским законодательством, насколько я понял, которое говорит о том, что каждый должен платить за себя (насколько я понял — 185-ФЗ). Момент в другом: меня интересует фраза «По данным того же департамента по тарифам Новосибирской области рост совокупных платежей граждан за коммунальные услуги в 2011 году все же не превысит предельного индекса, в том числе для жителей Советского района». Я не понимаю, как можно повысить тариф на 250%, сохранив предельный индекс 15%.

                • kant_48

                  Дело в том, что «тариф» и «совокупные платежи граждан» за коммунальные услуги — это разные понятия. Чиновники из департамента утверждают, что указанный предельный индекс (15%) относится к совокупному изменению платежа граждан за все коммунальные услуги , а не к повышению тарифов на коммунальные услуги.

                  Если почитаем ссылку на документ в теме «Еще раз про тарифы», там есть такие слова:«Приказом Департамента по тарифам № 41-К от 29 сентября 2010, установлены предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Новосибирской области на 2011 год в размере от 110% до 115 %. Предельный рост коммунальных услуг в среднем по субъекту составил 114,2% с учетом уровня оплаты граждан 100%

                  Рост совокупного платежа граждан по сумме коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) не может превышать предельных индексов (115%), утвержденных приказом департамента по тарифам Новосибирской области".

                  Далее в таблице, в качестве примера, они приводят совокупный платеж одного человека за коммунальные услуги в пятиэтажном доме , постройки до 1999года, при этом считают, что в среднем на человека приходится 21,5 кв.м. на отопление и 100 Квт*ч электроэнергии

                  Для разных типов домов и времени их постройки эти цифры будут другие, но в среднем по области у них получилось 114,2%.

    • kant_48

      Электроенергия:2010г. -1,6р/квт,2011г. -1,76р/квт,рост на 10%

      Холодная вода:2010г. -7,21р/куб.м.,2011г. -18,зр/куб.м.,рост на 153,8%

      Водоотведение:2010г. -7,01р/куб.м., 2011г. — 10,55р/куб.м.,рост на 50,4%

      Отопление:2010г. -837,09р/Гкал.,2011г. -853,49р/Гкал, рост на 2%

      • silnik

        Спасибо!

  • к

    Посмотрев передачу ЖКХ и как воруют,ну что сказать с...и!! молодцы в г.Королеве уделали поставщиков на минус 50%

  • Pingback: Итоги 2011 года на Шлюзе | У нас на Шлюзе()