Отчет участковых

15 сентября в 12.00 в комнате Совета ТОС «Правые Чемы» состоится отчет участковых уполномоченных полиции перед населением о работе в 3 квартале 2012 года.

Приглашаются председатели Советов домов и заинтересованные жители.

Напомню, что комната Совета ТОС находится в школе №119, вход со стороны стадиона.

«Кораблик» на ремонте

Газета «Родные берега» в свежем номера опубликовала материал «ГРАДиозная афера» о ремонте детского сада №442, а точнее — его отсутствии.

— К нам они зашли 18 мая. Началось строительство веранды, замена стеклопакетов оконных блоков. Окна были готовы через 4 дня. Мы должны были переместить медблок и методический кабинет, оборудовать кабинеты логопеда и психолога. Ремонт новой группы начался 1 июня. До 1 августа ремонтировались кабинеты для перемещения. Все это продвигалось очень медленно, с низким качеством, постоянно шла замена неквалифицированных работников. Множественные недоделки в кабинетах они устраняют до сих пор. В конце июля начался ремонт самой группы. Объем работ выполнен процентов на шестьдесят. Ведутся сантехнические работы, нет электрики и дверей.– Рассказывает заведующая детсадом Нина Бутакова

Автор статьи считает причиной такого халатного отношения сложившуюся систему тендеров, когда на первый план выходит не качество, а стоимость работ, что в некоторых случаях может только навредить. И я согласен с ней — ситуация с «Корабликом» далеко не единична. Многие детские сады Советского района оказались не готовы к новому сезону, в них до сих пор продолжается ремонт и родителям приходится изо всех сил изворачиваться, пытаясь совмещать работу и уход за ребенком.

УК «Правый берег» добилась правды в суде

3 сентября 2012 года Арбитражный суд Челябинской области поставил точку в запутанном деле о реальном месте регистрации ООО УК «Правый берег» и реальном руководстве компании, которому было уделено большое внимание во время прошлогодней борьбы между управляющими компаниями района за  право обслуживания домов в микрорайоне Правые Чемы (Шлюз).

Напомним, что в самый разгар противостояния, на одной из сторон которого находились жители домов на Шлюзе и УК «Правый берег», а на другой — приближенные к местным властным структурам управляющие компании ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» и УК «ЖЭО-85», появилась информация о том, что в УК «Правый берег» сменился директор, а сама она была перерегистрирована по новому адресу в г.Челябинск.

Василий Алешин, директор УК «Правый берег», сразу после появления этой информации заявил, что данные действия являются незаконными, его подпись на мнимом решении собрания участников ООО подделана, никаких решений о смене директора в компании не принималось, а перевод компании в Челябинск — это попытка рейдерского захвата успешно работающего предприятия.

Г-н Алешин обратился в правоохранительные органы, которые подтвердили его слова в части подделки подписи. По остальным пунктам началось судебное разбирательство, ответчиками в котором выступали новоиспеченный «директор», а также инспекции налоговой службы в Новосибирске и Челябинске, допустившие внесение изменений в ЮГРЮЛ на основании поддельной подписи.

В ходе судебных разбирательств г-н Алешин отказался от претензий к остальным сторонам процесса и оставил только одно требование — признать в судебном порядке недействительным решение, якобы подписанное им. Суд данное требование удовлетворил. Таким образом, если зреть в корень, были решены и все другие вопросы.

По сути, данное решение ничего не меняло «на земле»: УК «Правый берег» работала и работает в Советском районе Новосибирска, и жители, которые выбрали ее управляющей компанией, видят это.  Но решение имеет важное политическое значение — справедливость восстановлена, и те, кто пытался использовать это инцидент в пиар-компании  по очернению репутации УК «Правый берег», посрамлены.

Я всю дорогу был на правильной стороне. И это приятно.

PS: Интересно, какие доводы теперь будут использовать директор ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» Сергей Распопов и руководитель ЦОС СО РАН Андрей Соболевский, пытаясь рассказать жителям о страшной и ужасной УК «Правый берег».

Приглашаем выступить на Дне Шлюза

Вчера обсуждали предстоящий День Шлюза, а точнее — концерт 29 сентября. Он соберет воедино 3 повода: День Шлюза, День соседей и чествование приближающегося юбилея НСО.

Сами понимаете, веселье еще то. Кроме того, пока что у нас получается, что в программе опять будут коллективы, которые все знают и видели, и ничего нового не произойдет. Денег на привоз звезд или популярных артистов, понятно, у нас нет.

Но праздника то хочется! Такого праздника, который бы запомнился, причем сделать его интересным, в первую очередь, для людей среднего возраста.

Посему обращаюсь к читателям: если вы или ваши знакомые участвуете в творческом коллективе любого плана — музыкальном, танцевальном, эстрадном — приглашаем принять участие в концерте на День Шлюза 2012. Мы открыты всем жанрам и направлениям и готовы предоставить:

1. Сцену, микрофоны, аппаратуру.

2. Наше радушие и внимательность

3. Возможность рекламировать свои коллективы во время праздника всеми доступными способами.

 

Пожалуйста, передайте эту информацию тем, кого она может заинтересовать!

Контактный телефон: 8 952 936 27 08, Евгений

Контактная почта: info@shlyuz.ru

Виталий Казаков отсудил судебные издержки

Как сообщает сайт Academ.info, 29 августа Арбитражный суд Новосибирской области взыскал со строительных компаний СП ОАО «Сибакадемстрой» и ООО «СтройКомплекс» по 20 тысяч рублей для возмещения судебных расходов жителя Советского района Виталия Казакова.

Напомним, что в прошлом году упомянутые строительные компании подавали иск в арбитражный суд области о защите деловой репутации и об опровержении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию. Поводом для иска стала статья «Для чего проводят публичные слушания по стройке на Сиреневой?», опубликованная в июле 2011 года в газете «Родные берега». Ответчиками выступили ООО «Берега» (главный редактор Наталья Таскаева), а также жители улицы Сиреневой Лариса Фидлер и Виталий Казаков. Строителям в удовлетворении иска было отказано. Им не помогли апелляции во всех вышестоящих инстанциях, начиная от Седьмого арбитражного апелляционного суда и заканчивая Коллегии судей Высшего Арбитражного суда РФ. После рассмотрения апелляций Виталий Казаков обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании судебных расходов с СП ОАО «Сибакадемстрой» и ООО «СтройКомплекс», вызванных рассмотрением вышеупомянутого иска.

На основании статьей 106, 112, 184, 186 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ 29 августа этого года региональный арбитражный суд определил взыскать в пользу истца по 20 тысяч рублей с каждой строительной компании. Строители могут обжаловать определение в установленном порядке.

Academ.info