Спорткомплекс на Шлюзе

Многие знают, что по плану развития нашего микрорайона предусмотрено строительство спортивного комплекса с бассейном. В разговорах он фигурирует как «бассейн на Русской» (имеется ввиду, конечно, сквер за «Китайской стеной»). Проект еще не увидел свет, а уже вызывает много нареканий, в первую очередь — из-за не совсем удачного выбора места. Тут и федеральная земля, и буферная зона от трассы, и желание сделать на этом месте парк. В то же время, у Совета ТОС «Правые Чемы» и жителей есть предложение к мэрии рассмотреть и другие варианты размещения этого объекта.

Сегодня у меня была долгая беседа с главой администрации Валерием Шварцкоппом на тему альтернативных вариантов. В итоге были обсуждены следующие вероятные места расположения комплекса (фиолетовым, как вы догадываетесь, отмечен будущий бассейн).

Возможные варианты размещения бассейна

1. На ул.Русская (есть вопросы по земле)
2. За ул.Шлюзовая (пока непонятен статус земли — шлюз? Муниципалитет?)
3. На ул.Добровольческая (с расселением Добровольческой, 4, что решит сразу 3 проблемы: аварийного дома, строительства бассейна, архитектурного единообразия)
4. На ул.Балтийская (где планировалась конечная маршруток, земля муниципальная)
5. На ул. Тружеников, возле школ (есть вопросы по земле)

В общем, есть как минимум еще 4 варианта, которые можно рассмотреть. Надеюсь, что мнение жителей будет принято во внимание, и есть ненулевая вероятность, что так и будет. По крайней мере, после встречи осталось именно такое ощущение.

Про бродячих собак

На Academ.org вышла статья «Собачья проблема: гуманных методов недостаточно», в которой приведены результаты эксперимента по решению проблемы бродячих животных, а именно — их принудительной стерилизации.

Почитайте статью, чтобы узнать подробности, а у меня несколько мыслей:
1. Я сомневаюсь в оценках популяции — 3000 домашних и 2000 бродячих. Методика подсчета неизвестна и есть ощущение, что сделана «на глазок». Плюс в тексте явные нестыковки: 80% бродячих животных от 2000 никак не получается 912.
2. У нас на Шлюзе есть как минимум 3 стаи собак: на Русской возле Китайской стены, на Шлюзовой возле ТЦ и в частном секторе на Добровольческой. Может быть это одна и та же мигрирующая стая — я сильно не присматривался. Если судить по статье, стерилизация одного животного обходится около 800 рублей. Учитывая обособленность микрорайона (по аналогии с Краснообском вокруг нас леса, вода и дороги) — у нас стерилизация обошлась бы не в очень большую сумму и могла бы снизить угрозу от бродячих животных. Может быть имеет смысл поискать на это средства? Например — устроить осенний благотворительный сбор макулатуры, вырученные деньги направить на стерилизацию. Надо только решить вопрос с отловом.

Чтобы не порождать лишних споров и обвинений: я — за безопасность проживания людей и люблю животных. Стерилизация, на мой взгляд, гуманный способ решения проблемы, и в остальном я согласен с мнением экспертов из статьи.

Сквер на Русской

Инициативная группа жителей «Китайской стены» при поддержке ТОС «Правые Чемы» предлагает всем заинтересованным лицам — администрации, СО РАН и жителям микрорайона — рассмотреть возможность создания сквера вдоль улицы Русская.

Идея: создать историко-рекреационный сквер, в котором будет создана Аллея памяти  героев (воинов, тружеников тыла, спасателей), искусственный водоем и места для отдыха. Также предполагается создание места выгула для собак.

Проект нереально создать на собственные деньги жителей, поэтому в данный момент рассматривается вопрос о поэтапном реформировании территории за счет грантов. Для этого необходимо иметь согласованный проект, под который будут браться гранты.

Проведена большая подготовительная работа. Проект обсужден с ветеранскими организациями и в Совете ТОС «Правые Чемы». Произведена оценка зеленых насаждений с привлечением специалистов ЛОС СО РАН. Подключены студенты архитектурной академии, которые создают свой проект. Инициативные письма в администрацию написаны и получили сдержанное одобрение, хотя прошлый глава администрации мечтал построить на этом месте бассейн и от этих планов пока никто публично не отказывался.

Что вы думаете по этому поводу?

Как вы относитесь к идее создания сквера на Русской?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

А вот один из проектов сквера, подготовленный жителями дома №25 по ул.Русской:

План сквера

Еще один лежачий

На внутридворовой дороге напротив Русской, 5 уложены «лежачие полицейские». В отличие от привычных асфальтовых бугров, ЛП на Русской выполнены из металла и гораздо бережнее относятся к машине, сохраняя при этом свою функциональность.

PS: На прошлой неделе я 3 раза проезжал на маршрутке №1006 по этому двору в объезд пробок. Водители уже даже не задумываются — ехать или нет. На улице Ильича, на перекрестке с Цветным проездом, висит знак «Въезд только для жильцов». Толку от него реально мало, но это из-за попустительства ГИБДД. Пора и нам такими знаками обзаводиться, видимо, и контролировать его выполнение.

1 декабря жители Академгородка выходят на акцию протеста

1 декабря 2011 г. в 13:30-14:30 у здания Президиума СО РАН (проспект Лаврентьева, 17), состоится акция протеста жителей новосибирского Академгородка — общежитий СО РАН и дома по ул. Русской, 29

Организатор – общественная организация «За приватизацию жилья и защиту гражданских прав».

Главное требование – передача общежитий в муниципальную собственность и предоставление права на приватизацию жилья, а также соблюдение норм ЖК РФ в отношении смены управляющей компании.

22 октября состоялась встреча губернатора В.А.Юрченко с представителями администрации СО РАН и жителей общежитий, находящихся в ведомстве СО РАН.

В ходе встречи представители СО РАН заявили, что готовы отдать все шесть общежитий в ведение муниципалитета, при условии предоставления им четкого механизма действий со стороны мэрии. Губернатор поручил главе департамента земельных и имущественных отношений Р.Г. Шилохвостову подготовить к 15.11.2011 г. алгоритм действий по передаче общежитий.

Однако в настоящее время позиция СО РАН изменилась. Председатель Президиума СО РАН А.Л.Асеев на встрече с молодыми учеными, которая состоялась буквально через неделю после встречи с губернатором, заявил, что СО РАН готово отдать одно, или максимум два общежития. Подтвердил это на заседании экспертной комиссии Законодательного собрания 23.11.2011 г. один из присутствовавших на встрече с губернатором заместителей Председателя Президиума СО РАН – Н.П. Похиленко, но уже с некоторыми уточнениями: Одно-два общежития готовы передать только после того, как будет построено новое общежитие на 500 мест.

Более подробную информацию о проблемах жителей общежитий Новосибирска можно узнать на сайте Движения – http://obshagam.net/

В мае 2011 года собственники жилья по ул. Русская, 29, на общем собрании приняли решение о расторжении договора с УК ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» и заключения договора с новой управляющей компанией. ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» является структурным подразделением СО РАН и выполняет указания руководства СО РАН. Легитимность собрания собственников жилья и его решений подтверждена мэрией Новосибирска (письмо №579001114 от 17.10.2011 г.), а также районной и областной прокуратурой (представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ на имя директора ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» С.Н.Распопова от 22.08.2011). Не смотря на это, в нарушение требований пункта 10 статьи 162 ЖК РФ, техническая документация на дом до сих пор не передана, в результате чего вновь избранная управляющая компания не может заключить договора с РСО и наладить работу паспортного стола.

Об этом и многом другом будет рассказано во время акции протеста.

Прокуратура проверит ЖКХ на Шлюзе

Во вторник, 15 ноября, на Шлюзе будет работать комплексная комиссия с участием представителей прокуратуры, Ростехнадзора, государственной жилищной инспекции и других уполномоченных органов, которая проверит состояние дел в ЖКХ микрорайона согласно жалобам, высказанным в открытом письме жителей к руководителям страны.

Уполномоченные представители собственников могут присоединиться к проверкам и пригласить комиссию в свой дом. Сбор — в 10.00 возле 1 подъезда Русской, 29.

Как мы к Соболевскому ходили

Сегодня состоялась встреча инициативной группы Русской, 29 и представителей ТОС «Правые Чемы» с руководителем Центра общественных связей СО РАН Андреем Соболевским. На встрече обсуждалась статья г-на Соболевского в газете «Бумеранг», а также слова и факты, относящиеся к конфликту собственников жилья с ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН».

Андрей Владимирович сразу высказался прямо: «Вы должны понимать, что я выражаю позицию СО РАН», хотя тут же оговорился — «статья не является официальной позицией СО РАН, подписана без указания должности, я выступаю как журналист».  Оставим такую странную двойственность подходов на совести г-на Соболевского, собственно, и без этих объяснений было понятно, что внезапный интерес главного пиарщика СО РАН к проблемам жителей одного дома вряд ли возник в погоне за гонораром.

Представители инициативной группы, в которую входили старшая по дому Галина Сухих и старшие по подъездам Сергей Цоба и Николай Скрипко, доверили мне, как председателю Совета ТОС, начать разговор по существу претензий, которые есть у нас к СО РАН в целом и к  ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в частности. Так разговор и сложился: я давал общую картину ситуации, представители собственников подкрепляли конкретные факты заранее подготовленными документами.

Надо сказать, что г-н Соболевский отнесся к разговору серьезно и не пытался спорить, как можно было ожидать — слушал информацию, уточнял конкретику, копировал для себя особо интересные документы. Правда, постоянно сбивался на критику «Правого берега», но это общее место для всех сорановских функционеров.

Ремарка: надо сказать, демонизация УК «Правый берег» и зомбирование сотрудников СО РАН на эту тему поражает. С кем ни приходится общаться — одни и те же слова чуть ли ни в одних и тех же формулировках. У них там тренинг был для руководящего состава, что ли? Причем когда начинаешь рассказывать что происходит на самом деле — удивляются, а в глазах появляется проблеск самостоятельной мысли. С чьих они слов поют, интересно? И почему такая огромная структура, как СО РАН, буквально  дрожит от негодования к одной маленькой компании? 

Самое главное, что нам удалось донести до собеседника, это причину нашего возмущения. Дело даже уже не в претензиях к обслуживанию, и не в том, что руководство ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» не хочет смотреть в глаза фактам. Дело в уважении к правам граждан, выбравшим себе управляющую компанию,  и законодательству, которое на их стороне . Как метко выразился господин Соболевский, «если водитель, садясь за руль, берет на себя ответственность за все происходящее в дальнейшем, то вас, получается, просто даже к вашей же машине не пускают».

Итогом разговора стала просьба донести нашу точку зрения и представленные факты до тех руководителей СО РАН, которые могут повлиять на ситуацию. Хотя надежды на это мало: к Асееву пробиться даже для Соболевского проблема, а нижестоящие функционеры как раз и разыгрывают эту партию против жителей. Но, возможно, нам удалось хотя бы раззомбировать еще одного сорановца и заставить его взглянуть на проблему под другим углом. Другой вариант — мы открыли карты оппонентам и теперь против нас будут приняты новые меры воздействия.

PS: Что касается нападок на членов инциативной группы и намеков на их продажность, то это всего лишь «способ манипуляции общественным сознанием, вы же понимаете». Конечно понимаем, чего уж тут, работа такая...