Детская площадка на свалке

Ровно месяц назад, 23 апреля, состоялся общегородской субботник.

Совет ТОС «Правые Чемы» традиционно раздавал всем желающим перчатки и мешки на детской площадке за ТЦ «Маяк». Раздавал, собственно, я сам, а потому и работал там же. Вместе со мной вокруг детской площадке собирали мама с 9-летним пацаном, подростки из молодежного объединения «Океан» и еще несколько мальчишек, которые регулярно участвуют в наших мероприятиях по живости характера.

Сегодня зашел на площадку и просто осатанел.

Переполненные мусорки, окурки, бутылки. Свинарник — кругом: на площадке, на газонах, среди детских аттракционов.

26 апреля, на открытом приеме администрации района в ДК «Юность», я поднял вопрос об уборке территории детской площадки за ТЦ «Маяк». Заместитель главы администрации по экономике Людмила Грохотова в ответ на мое возмущение, что за площадкой никто не следит, срезала меня поразительным фактом — оказывается, эта земля находится в аренде у ТЦ «Маяк» и будет находится в ней еще несколько лет, так что не стоит волноваться!

Однако я взволновался, так как имею на руках письмо №58/01-15/06117 от 06.10.15 из администрации Советского района, где за подписью бывшего главы В.А. Шварцкоппа сообщается:

Данная детская площадка построена на средства ТЦ «Маяк», однако не значится на балансе ни в торговом центре «Маяк», ни в управляющей компании, обслуживающей близлежащие многоквартирные дома (ФГУП «ЖКХ ННЦ») в связи с чем привлечь должностных лиц к исполнению работ по содержанию данной детской площадки не представляется возможным. <...> В настоящий момент уборка территории данной площадки производится силами торгового центра «Маяк».

Еще в письме рассказывается о том, что в администрации района было проведено совещание по данному вопросу, на котором было принято невероятное по силе решение — предложить собственникам жилья на Русской, 1 (кстати, где это?) и Русской, 3 взять площадку на свой баланс. И тут же сообщается, что собственники отказались от такого предложения, что, собственно, немудрено (хотя я спрашивал жителей Русской, 3 — они про такое предложение даже не слышали, хотя, конечно, против — гадит на площадке весь Шлюз, а затраты будут нести они одни).

О том, что ТЦ «Маяк» не имеет никакого отношения к этой площадке я писал еще в январе 2014 года. Сходите по ссылке, там есть и планы, и документы.

Писал я и о том, что детская площадка регулярно превращается в свалку. Вот, например, фото от 7 мая прошлого года:

Вот только толку от этой писанины никакой.

Люди как гадили, так и будут гадить. Администрации как было пофигу, так и будет. Мы как чистили площадку на субботниках, так и будем чистить.

А дети как играли на помойке, так и будут играть. Вот это обидно.

Кто должен убирать детскую площадку?

18 апреля мы проводили субботник, в рамках которого убиралась, в том числе, и детская площадка возле ТЦ «Маяк». Одна из участниц субботника, собравшая здесь около 10 мешков мусора, вчера прислала фотографии нынешнего состояния площадки:

Она пишет:

«Я в шоке! Душа рыдает! Это свинарник для свиней, а не площадка. Мне стыдно за эту грязь и обидно, что чистоту после субботника никто не сохранил. Свежепосаженное дерево — и рядом мусор! Сейчас подошла девочка, попыталась выбросить мусор в урну, естественно он вылетел и полетел на детскую площадку!»

Проблема данной площадки в том, что у нее нет хозяина. ТЦ «Маяк» утверждает, что это не его территория, значит — это территория, за которую отвечает муниципалитет, т.е. администрация района. Правда, официально про это, похоже, никому неизвестно.

Отсюда вывод — в плачевной ситуации с детской площадкой, вероятнее всего, виновата администрация района, которая не содержит территорию в надлежащем порядке, либо не контролирует того, кто должен это делать. И есть 2 пути решения проблемы: первый — выяснить в администрации статус этой площадки и меры, принимаемые по ее содержанию, второй — направить взор контролирующих инстанций на эту территорию. Я сторонник последовательного решения, поэтому начнем с обращения в администрацию.

Покупайте пряники!

Продукция частной пекарни «Ginger Valley Bakery», которую создали мои хорошие знакомые, теперь доступна в ТЦ «Маяк». Пряники с рисунками по мотивам произведений Беатрикс Поттер, пряники на палочках — вкуснотища! Спрашивайте на кассах!

11067608_818374481542927_4158593444717887212_n

День рождения «Баркаса»

14 марта, в пятницу, кафе «Баркас» отмечает свое пятилетие.

В 16.00 начнется детская программа со Светланой Уифимцевой, конкурсами, призами, розыгрышами и чаепитием со сладостями.
В 19.00 начнется концертная программа с Эльвирой Эрфурт. Гостей ожидает лазерное и мыльное шоу, дискотека, конкурсы и подарки.

Кто отвечает за пустырь?

Новость о том, что ТЦ «Маяк» не будет больше строить снежный городок и содержать в порядке построенную им детскую площадку для всех шлюзовчан стала неприятным подарком к Новому году. Несмотря на это, большинство комментаторов выразили благодарность руководству ТЦ «Маяк» за то, что было сделано в прошлые годы.

Вместе с тем, вопрос остается открытым — кто должен благоустраивать образовавшийся во время строительства ТЦ «Маяк» пустырь?

Давайте обратимся к первоисточникам. Перед вами — знакомый многим проект благоустройства, разработанный, видимо, в качестве обременения строительства, и даже одно время размещенный на заборе при строительстве ТЦ.

Проект благоустройства территории за ТЦ "Маяк"
Проект благоустройства территории за ТЦ Маяк

Как видим, планы были большие — детская площадка, клумбы, озеленение, тропинки и т.д.

Что имеем по итогу — вы все прекрасно видели.

А теперь — почему так произошло:

Как видно на схеме, территория, предварительно согласованная под размещение торгового центра (кстати, обратите внимание на дату постановления — 2012 год) действительно не включает в себя данный пустырь. Судя по всему, она не включает в себя и уже имеющуюся парковку рядом с ТЦ «Маяк» и Русской, 3. Да и вообще — она слабо соотносится с реалиями.

Что получается в сухом остатке? Администрация ТЦ «Маяк», судя по Постановлению №8528 от 22.08.2012, действительно не отвечает за землю этого пустыря. План благоустройства — просто бумажка, неизвестно откуда появившаяся и неизвестно как к делу относящаяся. То, что было на заборе... Как говорится, на заборе тоже написано, а там дрова. Реальная площадь, за которую отвечает ТЦ «Маяк», неизвестна, т.к. постановление — о предварительном согласовании, а не о выделении участка. Возможно, такие данные есть, но по состоянию на 18.01.2014 на публичной кадастровой карте участок не выделен.

Так что давайте еще раз скажем спасибо ТЦ «Маяк» за детскую площадку, праздники и елки! А по пустырю все вопросы к администрации района. Или к УД СО РАН. Или... в общем — не к ТЦ «Маяк».

PS: Хотя интересно, кто выступает балансодержателем всего того, что построено на пустыре и в окрестностях — тропинок, елок и т.д. . Неужели администрация района?

Ледового городка у ТЦ «Маяк» не будет

По сообщению газеты «Родные берега», ТЦ «Маяк» отказался от строительства в этом году снежного городка в ответ на письмо нескольких жителей микрорайона, в категоричной форме поставивших перед торговым центром несколько требований: использовать для строительства только чистый снег или лед, ежедневно очищать урны на детской площадке, ремонтировать сооружения на ней, завозить песок и обеспечить освещение.

Письмо жителей Шлюза администрации ТЦ
Письмо жителей Шлюза администрации ТЦ

Передавая позицию администрации торгового центра, издание сообщает, что ежегодно только на строительство городка предприятие тратило 250-300 тысяч рублей не смотря на то, что площадка находится на земле, не относящейся к территории ТЦ.

«Решение благоустроить пустырь за ранее существовавшим рынком было принято его руководством еще в 2007 году, во время строительства магазина, и было абсолютно альтруистическим».

Претензии жителей, как следует из статьи, администрация ТЦ считает абсурдными и обидными. Строить городок только из чистого снега или льда в большом городе — непозволительная роскошь, а поддержание порядка на детской площадке, осуществляемое за счет ТЦ «Маяк», из альтруистического порыва коммерсантов почему-то превратилось в их повинность.

В ответ на претензии администрация торгового центра приняла решение «во избежание очередных недовольств снежный городок в 2013 году не строить. Также, руководство ТЦ решило отказаться от обслуживания и благоустройства детской площадки, и сократить расходы на проведение массовых мероприятий», оставив только организацию Масленницы, праздника в честь Дня Победы и Дня защиты детей.

«Мы понимаем, что в полученном нами письме отражена позиция не всех жителей микрорайона, но нам все равно обидно, что совершенно бескорыстная инициатива руководителей и сотрудников ТЦ «Маяк» получила такой отклик среди людей», – попросил объяснить свое решение коллектив торгового центра.

----------------------------------------
В этой ситуации все неправильно.

12 человек, подписавших письмо, наверняка не думали, что из этого может выйти. Это их не извиняет — тон письма и вправду, на мой взгляд, хамский. Но и администрация торгового центра повела себя неправильно: осознавая, что эта бумага написана по наивности авторов, представители «Маяка», вместо того, чтобы выйти к людям с разъяснением по поводу ситуации, состроила из себя оскорбленную невинность. Возможно, дела ТЦ идут не так хорошо, как хотелось бы хозяевам, и это письмо стало манной небесной, благодаря которой теперь можно неплохо сэкономить на социальной программе? В любом случае, серьезные люди так себя не ведут.

Но суть не в этом. Причина сложившейся ситуации — в непонятном статусе территории, на которой расположена детская площадка и снежный городок. Если мне не изменяет память, при строительстве ТЦ «Маяк» на заборе стройки висел проект, по которому на этом месте (и даже в гораздо больших объемах) должен был возникнуть красивый сквер. Но тут грянул кризис и про проект как то забыли. Учитывая проблемы с землеоотводом под строительство, о которых не уставал твердить бывший глава района Алексей Гордиенко («меня посадят, если я подпишу акт приемки!»), невыполнение проекта было далеко не первоочередной проблемой администрации. Вместо сквера в итоге была построена небольшая детская площадка, а пустырь приспособили под строительство снежного городка.

И тут возникает 3 вопроса: чья все-таки это земля, где обещанный сквер и кто должен следить за тем, что уже было построено?
Надеюсь, что Совет ТОС «Правые Чемы» займется этим вопросом и прояснит ситуацию.

А пока — сидим без городка, потому что дяди с деньгами обиделись и решили проучить 15 000 человек. Да и кому нужна эта благотворительность — куда мы денемся?