проблемы
Как мы к Соболевскому ходили
Сегодня состоялась встреча инициативной группы Русской, 29 и представителей ТОС «Правые Чемы» с руководителем Центра общественных связей СО РАН Андреем Соболевским. На встрече обсуждалась статья г-на Соболевского в газете «Бумеранг», а также слова и факты, относящиеся к конфликту собственников жилья с ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН».
Андрей Владимирович сразу высказался прямо: «Вы должны понимать, что я выражаю позицию СО РАН», хотя тут же оговорился — «статья не является официальной позицией СО РАН, подписана без указания должности, я выступаю как журналист». Оставим такую странную двойственность подходов на совести г-на Соболевского, собственно, и без этих объяснений было понятно, что внезапный интерес главного пиарщика СО РАН к проблемам жителей одного дома вряд ли возник в погоне за гонораром.
Представители инициативной группы, в которую входили старшая по дому Галина Сухих и старшие по подъездам Сергей Цоба и Николай Скрипко, доверили мне, как председателю Совета ТОС, начать разговор по существу претензий, которые есть у нас к СО РАН в целом и к ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в частности. Так разговор и сложился: я давал общую картину ситуации, представители собственников подкрепляли конкретные факты заранее подготовленными документами.
Надо сказать, что г-н Соболевский отнесся к разговору серьезно и не пытался спорить, как можно было ожидать — слушал информацию, уточнял конкретику, копировал для себя особо интересные документы. Правда, постоянно сбивался на критику «Правого берега», но это общее место для всех сорановских функционеров.
Ремарка: надо сказать, демонизация УК «Правый берег» и зомбирование сотрудников СО РАН на эту тему поражает. С кем ни приходится общаться — одни и те же слова чуть ли ни в одних и тех же формулировках. У них там тренинг был для руководящего состава, что ли? Причем когда начинаешь рассказывать что происходит на самом деле — удивляются, а в глазах появляется проблеск самостоятельной мысли. С чьих они слов поют, интересно? И почему такая огромная структура, как СО РАН, буквально дрожит от негодования к одной маленькой компании?
Самое главное, что нам удалось донести до собеседника, это причину нашего возмущения. Дело даже уже не в претензиях к обслуживанию, и не в том, что руководство ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» не хочет смотреть в глаза фактам. Дело в уважении к правам граждан, выбравшим себе управляющую компанию, и законодательству, которое на их стороне . Как метко выразился господин Соболевский, «если водитель, садясь за руль, берет на себя ответственность за все происходящее в дальнейшем, то вас, получается, просто даже к вашей же машине не пускают».
Итогом разговора стала просьба донести нашу точку зрения и представленные факты до тех руководителей СО РАН, которые могут повлиять на ситуацию. Хотя надежды на это мало: к Асееву пробиться даже для Соболевского проблема, а нижестоящие функционеры как раз и разыгрывают эту партию против жителей. Но, возможно, нам удалось хотя бы раззомбировать еще одного сорановца и заставить его взглянуть на проблему под другим углом. Другой вариант — мы открыли карты оппонентам и теперь против нас будут приняты новые меры воздействия.
PS: Что касается нападок на членов инциативной группы и намеков на их продажность, то это всего лишь «способ манипуляции общественным сознанием, вы же понимаете». Конечно понимаем, чего уж тут, работа такая…
Слова и факты
Вот уже несколько месяцев длится конфликт между жителями дома №29 по улице Русская и управляющей компанией ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН». К сожалению, средства массовой информации поверхностно относятся к освещению конфликта, не желая вникать в суть проблемы.
Руководители ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» и ЦОС СОРАН, пользуясь зависимым положением СМИ Советского района, развернули против жителей дома пропагандистскую кампанию, направленную на дискредитацию жителей дома и новой управляющей компании «Правый берег».
У нас есть, что им ответить.
Инициативная группа Русской, 29:
Сухих Г.А.
Цоба С.А.
Калашников Ю.Ю.
Скрипко Н.Г.
Как нам дом ремонтировали
На протяжении последних 2 лет между собственниками жилья дома №29 по ул.Русская и управляющей компанией возникали конфликты, связанные с тщательным контролем работы ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» на доме. В своих беседах с журналистами директор предприятия г-н Распопов пеняет жителям на то, что дом был облагодетельствован, а работы выполнялись качественно. Давайте посмотрим, что же было сделано?
В 2009-2010 годах в доме велись работы на коммуникациях. Говоря о 2 миллионах рублей, вложенных в ремонт, г-н Распопов употребляет слово «мы», подчеркивая масштабы благотворительности своей организации.
Слова:
«Мы заменили входное распределительное устройство и установили общедомовые счетчики … сделали капремонт теплоузла и трубопроводов»
Факт:
Замена происходила на федеральные субсидии, к которым ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», кроме освоения бюджетов, никакого отношения не имеет. Теплоузлы не ремонтировались вовсе, о чем есть заключение экспертизы. Вместо запланированных по проекту задвижек «Навал» установлены более дешевые, следовательно – менее качественные, задвижки «ЛД».
Летом 2010 года ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» сделало ремонт крыши.
Слова:
«Жильцы проголосовали за смету в сумме 100 000 рублей… Наши мастера предложили вместо замены рубероида наплавить на него современное пластичное покрытие, и эти работы обошлись втрое дешевле»
Факт:
Сметы были представлены после выполнения работ и без голосования на собрании жильцов. Первая – на сумму около 128 000 рублей, вторая – на 87 302 рублей, третья, в итоге согласованная с жильцами – на 23 712 рублей. Таким образом, уже выполненные работы чудесным образом подешевели более чем в 5 раз.
А что же контролирующие организации, ничего не видели?
Слова:
«В августе государственная жилищная инспекция НСО провела проверку деятельности ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» по ул. Русской, 29 и не обнаружила нарушений Жилищного кодекса РФ, Правил и норм технической эксплуатации».
Факт:
Инспектор ГЖИ проводила внешний осмотр здания и придомовой территории 3 августа 2011 года, то есть спустя 2 месяца после того, как к работе приступила УК «Правый берег». Действительно – территория убиралась, подъезды мылись, но только какое это отношение имеет к ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», который в это время уже не обслуживало дом? Инспектор не обследовала техническое и санитарное состояние подвала (ключи от которого существуют всего в 2 экземплярах: у старшего по дому и в УК «Правый берег») и не приняла во внимание предъявленный жильцами акт о приписках и недоработках, подписанный лично г-ном Распоповым.
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу-полковнику юстиции А.И. Бастрыкину
Губернатору Новосибирской области В.А. Юрченко
ЖКХ Новосибирского Академгородка – зона криминала!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Жителей Советского района города Новосибирска
руководителям государства, области и следственных органов
Мы, жители Советского района города Новосибирска, обращаем внимание руководителей государства, области и правоохранительных органов на совершенно нетерпимую обстановку, сложившуюся в сфере жилищно-коммунального хозяйства Академгородка города Новосибирска.
В нашем районе в ходе так называемой «реформы ЖКХ» местной властью были созданы «карманные» управляющие компании «ЖЭО-85», «ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН», «Квартал». С самого начала деятельность этих компаний характеризовалась приписками, воровством, выводом средств, и, что самое главное – полным отсутствием работы по поддержанию и ремонту инфраструктуры ЖКХ. Итог их работы плачевен – эти компании выставляют цены до 500 рублей за вкручивание одной лампочки, а имеют десятки миллионов рублей убытков. В результате их деятельности инфраструктура наших домов полностью разрушена, деньги на капитальный ремонт украдены, и мы не знаем, сможем ли прожить эту зиму без серьезных аварий. При этом деньги, которые мы платим за услуги ЖКХ — очень немалые, и с каждым годом становятся все больше и больше. Так, в этом 2011 году, Вы, Дмитрий Анатольевич, и Вы, Владимир Владимирович, обещали, что предельный рост тарифов ЖКХ составит не более 15%. На самом деле рост цен, например, на холодное водоснабжение в нашем Академгородке составил более 150% (именно так, в 2,5 раза больше, чем в 2010 году!). По данному факту жителями Советского района г. Новосибирска было написано в Ваш адрес множество обращений. К сожалению, никакого ответа от Вас мы не получили!
Впрочем, Вы, как руководители страны, не можете не представлять насколько критическая ситуация сложилась сегодня в сфере ЖКХ, ведь она такова в каждом городе, каждом районе и области России, об этом говорят по телевизору, пишут в газетах. Главное, что отличает Академгородок от многих других мест страны — это активная жизненная позиция жителей, их сплоченность, энергия в отстаивании собственных конституционных прав и свобод. После того как попытки добиться от управляющих компаний нормальной работы успехом не увенчались, многими домами Академгородка было принято решение отказаться от услуг нерадивых и вороватых управляющих компаний, заключить договора с организациями, не запятнавшими свою репутацию. Среди нас много грамотных людей, кандидатов наук и юристов, врачей и учителей, и мы полагали, что грамотно проведя все процедуры, сможем легко сменить управляющие компании и потребовать возврата украденных средств. Однако, на деле оказалась, что в сфере ЖКХ Новосибирского Академгородка закон не действует – это зона торжества криминала.
В течение более чем года мы боремся за неотъемлемое право на управление нашей собственностью и встречаем организованное противодействие со стороны всех ветвей районной власти: администрации района, прокуратуры, судебных органов. Местные руководители пытаются прямыми угрозами принудить нас и далее работать с теми управляющими компаниями, которые нравятся им, компаниями, не выполняющими даже малой доли положенных работ, вороватыми и обанкротившимися. Чиновники местной власти лично подписывают фальсифицированные протоколы собраний, акты якобы выполненных работ, позволяющие этим управляющим компаниям присваивать сотни тысяч рублей из наших накоплений на капитальный ремонт. Прокуратура не видит составов преступлений в хищениях на сумму в сотни тысяч и миллионы рублей, не желает следить за соблюдением закона, когда дело касается наших жилищных интересов.
В этих условиях, чувствуя поддержку властей и бездействие правоохранительных органов, сложившийся криминальный бизнес сферы ЖКХ не гнушается никакими нарушениями закона в стремлении сохранить свою «кормушку». Проводятся рейдерские захваты честных управляющих компаний, которые рискуют выйти на рынок ЖКХ района, фальсифицируются документы, подделываются подписи и печати, в адрес активистов сыплются угрозы.
Опыт борьбы за наши права показал нам, что сегодня ЖКХ Советского района города Новосибирска – это зона, где закон, должный защищать наши права, не действует. Это зона криминала! Мы, жители Новосибирского Академгородка, превратившись сегодня в новых крепостных – бесправных подданных «баронов» от ЖКХ, в качестве последней попытки обращения к конструктивным способам решения наших проблем требуем от Вас, руководителей страны, области и правоохранительных органов, немедленно декриминализировать и нормализовать обстановку в сфере ЖКХ нашего района. Такая декриминализация должна обеспечить:
- незамедлительное выполнение решений собраний тех домов, где собственники решили сменить управляющие компании, наказание всех лиц, противодействующих таким решениям;
- гарантированную возможность применять законные механизмы возврата средств, незаконно полученных управляющими компаниями за невыполненные работы
- Обеспечить заведение уголовных дел против лиц и организаций, виновных в хищении средств собственников жилья, в мошеннических действиях против участников рынка жилищно-коммунальных услуг
Мы требуем также выполнить конкретные мероприятия по расследованию имеющихся фактов нарушений в сфере ЖКХ Советского района города Новосибирска с выявлением и наказанием всех виновных — как чиновников местной власти, так и руководителей управляющих компаний.
- провести полную проверку деятельности Управляющих организаций Советского района города Новосибирска ООО «ЖЭО-85», ООО УК «Квартал», ООО «Квартал» и ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и состояния жилого фонда, обслуживаемого этими организациями, силами независимой следственной бригады.
- Провести следственные действия силами независимой следственной бригады, выявить всех участников противоправных действий в отношении ООО УК «Правый Берег», передать дело в суд. Опубликовать в СМИ все результаты следствия и итог рассмотрения дела в суде.
- Выявить всех виновных в нарушении действующего законодательства – в задержке передачи документов в выбранную собственниками управляющую компанию, передать дело в суд и довести до сведения общественности результаты рассмотрения дела в суде.
Ответ на наше Открытое письмо с сообщением о конкретных мерах по наведению законности и порядка на рынке жилищно-коммунальных услуг Советского района города Новосибирска предлагаем дать в установленный законом месячный срок, публично, путем размещения в средствах массовой информации.
Предупреждаем, что если наше открытое письмо останется без ответа, или если оно будет, подобно многим предыдущим нашим жалобам и обращениям, «спущено» обратно на районный уровень, то есть тем чиновникам, которых мы считаем непосредственно виновными в попустительстве сложившемуся в районе криминальному характеру ЖКХ, нами будут приняты самые решительные меры по отстаиванию наших конституционных прав и свобод.
В числе данных мер, мы вынуждены будем провести публичные акции, митинги, пикеты против всей вертикали власти, допустившей криминализацию жилищного коммунального хозяйства нашего района и многих других районов, областей и краев нашей Родины.
Мы также вынуждены будем развернуть агитацию конкретно против партии «Единая Россия», поскольку все чиновники, ответственные за текущее состояние дел в сфере ЖКХ, являются членами данной партии, а наши обращения к партийным руководителям всех уровней, включая политсовет Единой России по Новосибирской области, никаких результатов не дали.
—
PS от сайта «У нас на Шлюзе»: Данное письмо передано инициативной группой жителей микрорайона Правые Чемы для опубликования и распространения. Оно не является официальной позицией Совета ТОС «Правые Чемы».
Жители Шлюза требуют от председателя СО РАН отдать дом
В воскресенье на фронтоне дома №23 по ул.Сиреневая, на котором не так давно висел плакат, обличающий чиновников мэрии, появилось новое воззвание.
Транспарант явился логичным продолжением борьбы собственников жилья в микрорайоне Правые Чемы за свои права. Так как дом по ул.Русская, 29 находится в глубине квартала и не может привлечь столько внимания, как стоящий у дороги дом №23 по ул.Сиреневая, инициативные группы договорились о размещении на Сиреневой требования к председателю СО РАН А.Л.Асееву передать дом на Русской в новую управляющую компанию.
История конфликта: Русская, 29 обслуживалась УК ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» до июня 2011 года. На общем собрании жильцов в мае 2011 жильцами было решено перейти в новую управляющую компанию — «Правый берег». До настоящего момента переход не завершен, более того — старая управляющая компания всеми силами старается затянуть процесс передачи документации, озвучивая все новые и новые претензии то к жильцам, то к процедуре собрания, то к новой управляющей компании. Последней каплей стал иск к 156 жильцам дома от ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» с требованием отменить результаты общего собрания.
Так как ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», вроде как, является структурным подразделением СО РАН (хотя на этот счет мнения расходятся как в СО РАН, так и в самом ГУП — когда надо, они вместе, когда нет — ГУП называется отдельным предприятием) и находится, по некоторым данным, под непосредственным патронажем заместителя председателя СО РАН по общим вопросам г-на Маслова, среди общественников сложилось четкое убеждение, что команду «Не отдавать!» руководство ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» получило непосредственно из руководства СО РАН. Учитывая, какую роль играет сибирское отделение академии наук в Советском районе, и каким государством в государстве оно себя ощущает здесь, немудрено, что коммунальщики чувствуют себя абсолютно спокойно. Под покровительством СО РАН им не страшны ни прокуратура, ни муниципалитет, ни жители. Им вообще ничего не страшно. Пока.
По моему глубокому убеждению движение «Асеев, отдай дом!» будет шириться, так как жители района дошли до крайней точки кипения. Те дела, что СО РАН, в лице отдельных своих представителей и подразделений, все-таки делает для благоустройства микрорайона (помогает с землей, саженцами, вывозом мусора и т.д.), нивелируется наплевательским, если не сказать больше, отношением его коммунальных структур к конкретным жителям.
По сути, от «шефства» СО РАН над их землями жителям только вред: наши дома не участвуют в муниципальных программах благоустройства (800 млн. в прошлом году прошли мимо нас), не могут получить муниципальные гранты (Русская, 21 в прошлом году упустила детскую площадку, которую выиграла по конкурсу «Лучший дом», т.к. двор — федеральная территория), не благоустраиваются и не развиваются (любое строительство упирается в землю). И ладно, если бы у СО РАН была собственная программа благоустройства и строительства новых объектов инфраструктуры! Нет, кроме скандального нового корпуса НГУ, скандального строительства высоток на Терешкова и скандального создания потемкинской деревни в Верхней Зоне за последние годы не было сделано ничего.
В общем, Александр Леонидович, отдайте дом по-хорошему. Не доводите людей до греха.
Сила мысли
По результатам недавней записи ««Да» и «Нет» не говорите » академия новостей Academ.info подготовила статью «Миссия выполнима», а Академ.ТВ сняло сюжет (выйдет 21.10.2011). Спасибо коллегам за помощь!
«Да» и «Нет» не говорите
Грязи на Шлюзе, конечно много. В смысле — как начнется осенняя или весенняя распутица, так прыгай, как козлик, избегая луж. Благо, есть пешеходные асфальтированные дорожки. Не везде есть и не везде асфальтированные, но как бы есть.
И есть у нас тропинка вдоль детского сада №258 «Дельфинчик». Кто ходит по Русской, тот знает, что тропинка эта сейчас как западня: втягиваешься в нее, а потом оказываешься перед огромной лужей.
Привести тропу в порядок жители просят давно.
Ремонт тропинки стоит в наказах депутата Горсовета Алексея Медведева. Депутат ознакомился с проблемой, сейчас пытается решить ее по своим, депутатским каналам.
Так как тропинка находится на земле СО РАН, написали мы намедни письмо и в СО РАН, на имя А.Л.Асеева, председателя, как и полагается:
На территории микрорайона Правые Чемы расположен детский сад №258, находящийся на балансе СО РАН. Вдоль забора детского сада со стороны ул.Русская на расстоянии 1 метра проходит оживленная пешеходная тропа длиной около 100 метров, находящаяся в неудовлетворительном состоянии. В осенне-весенний период людям приходится перемещаться по грязи и лужам.
В 2010 году ремонт этой тропы был внесен в наказы избирателей депутату городского Совета депутатов г.Новосибирска А.А.Медведеву.
В 2011 году, в рамках муниципальной программы благоустройства придомовых и внутриквартальных территорий, часть данной пешеходной тропы была заасфальтирована. Остальная часть (75 метров) находится на территории СО РАН и не была отремонтирована.
Просим Вас отдать соответствующие распоряжения об асфальтировании данной тропы на участке, находящемся на землях СО РАН в 2011 году.
И пришел замечательный ответ за подписью начальника управления имущества и земельных ресурсов СО РАН В.К.Юрченко, лично меня поразивший своим эмоциональным зарядом (орфография, грамматика и пунктуация авторские):
«На любой территории города, будь то Правые Чемы или Верхняя зона Академгородка, существует достаточно большое количество оживленных неасфальтированных пешеходных троп, которые используются жителями в целях сокращения собственного времени на передвижение от одного объекта к другому. Но это не может означать, что каждая возникшая пешеходная тропа должна быть непременно заасфальтирована. Более того, как видно из приложенной к Вашему письму схемы, на территории вблизи детского сада №258 существуют асфальтированные тропы, что не мешает жителям микрорайона Правые Чемы передвигаться по ним, в том числе и в осенне-весенний период, избегая грязь и лужи»
Асфальтированные тропы, они, конечно не мешают передвигаться избегая.
Собственно, о чем и речь — сделайте нам еще одну тропу, чтобы избегать! Тем более, что она там была — щебеночная, просто пришла в негодность, люди даже щебень сломать могут. По ней ежедневно проходят сотни людей, ее из космоса видно! И надо то — 150 квадратных метров заасфальтировать.
PS: Хотел как-то закончить красиво, с выводами, но понял, что выводов не будет. Потому что как ни крути — письмо ни о чем. Вместо внятного ответа — «Денег нет», «Вы не в планах», или хотя бы «Фиг вам!», с которыми потом можно работать, в письме пространные рассуждения о философии пешеходов. И что мне с ними делать? В дискуссию вступить? В полемику, так сказать? У меня там люди в грязюке тонут!
156 жильцов — под суд
Сегодня началось судебное разбирательство, инициированное УК «ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН» в отношении 156 жителей дома №29 по ул.Русская. Управляющая компания требует признать результаты общего собрания жильцов незаконными, а протокол этого собрания — недействительным.
Напомню, что спор жителей с обслуживающей организацией продолжается с начала лета. ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН ушло в глухую оборону и игнорирует не только мнение жителей, выраженное в результатах голосования, но и предписания прокуратуры.
Аргументация приводится разная — так, например, во время митинга у районной администрации, г-н Распопов, директор УК «ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН», говорит о том, что о проведении собрания не был уведомлен один собственник — Росимущество. Странно слышать такие слова, учитывая, что на руках у собственников есть вот такое письмо от этой организации.
Теперь оспаривается само голосование. Будем надеяться, что суд примет правильное решение.
PS: Читая аргументацию, предъявленную в исковом заявлении (подписи одним лицом за несколько граждан, отсутствие других управляющих компаний в списке и т.д.) испытываю огромное желание проверить протоколы голосования за ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН в прошлом году на эти же самые нарушения. Мне кажется, что там столько чудесных открытий можно сделать!
1008 — всё
Как и пророчествовали некоторые местные эксперты, маршрут 1008 «Шлюз — Нижняя Ельцовка» закрылся, не проработав и полгода.
«К сожалению, по результатам накатки маршрута, мы выяснили, что маршрут не рентабелен. Вероятно, причина в том, что на маршрут выходили только две согласованные маршрутки. А это – очень мало», – рассказывает Михаил Большов, перевозчик.
Как правильно отметила журналист в статье — запуск маршрута летом был вряд ли оправдан, поэтому неудивительно, что наполняемость была нулевая.
В ожидании тепла
Вчера ГУП УЭВ СО РАН бодро отрапортовал о начале отопительного сезона. Однако вместо тепла в дома пришел еще больший холод — батареи так и стоят пустые, а температура горячей воды упала до чуть тепленькой.
На форуме Academ.org нашел такой комментарий:
По состоянию на 22 часа 19 сентября циркуляция в системе приостановлена, ГВС возобновлено с обратного трубопровода. Вопрос о возобновлении циркуляции будет решаться 20 числа руководством ГУП УЭВ. Кто уже перевелся на подающий трубопровод в ГВС, надо вернуться на обратку.
В связи с тем, что горячее водоснабжение будет осуществляться из обратного трубопровода до момента включения отопления, начиная с понедельника 19 сентября в домах, где отопление будет включено позже других, произойдет снижение температуры горячей воды до 40 градусов и снижение ее качества, попросту пойдет грязная. Ситуация в каждом конкретном доме стабилизируется со включением отопления в этом доме, горячая вода вернется и по температуре и по качеству.
Данное объяснение не является официальным, однако хоть как-то проясняет ситуацию.
Встреча с Боярским
Сегодня в Совете ТОС «Правые Чемы» состоялось первое заседание рабочей группы под руководством С.В.Боярского, заместителя мэра г.Новосибирска, начальника департамента строительства и архитектуры. На заседании присутствовала инициативная группа жителей ул.Сиреневая, представители застройщика («Сибакадемстрой»), чиновники мэрии и районной администрации, а также депутат Горсовета А.А.Андреев.
Заседание было посвящено 2 проблемам: вопросу межевания территории и строительству новых домов на ул.Сиреневая.
Г-н Боярский озвучил предварительные предложения мэрии:
1. Двор домов №19, 23, 25 и 27 домов, являющийся на данный момент частью участка запланированного дома №21, а так же аналогичный участок во дворе домов №33, 35, 37 и 41 отмежевать в отдельные участки и переквалифицировать их в территории общего пользования.
2. Участок, предназначенный под строительство дома №39, сохранить без застройки. На участке предложено организовать парковку.
3. Дом №21 построить с учетом перемежевания и возможных изменений проекта (изменение этажности)
Представители инициативной группы, в целом, согласились с п.п.№1 и 2, однако категорически высказались против строительства дома №21 в любом формате, аргументируя это:
1. Увеличением атропогенной нагрузки (с учетом заселения дома №31 плотность населения превысит нормы на 21%)
2. Угрозой разрушения и деформацией существующих домов при строительстве
3. Нарушением уровня грунтовых вод
4. Нарушением градостроительных норм и, как следствие, прав будущих жильцов дома №21
В качестве альтернативы было предложено выделить застройщику участок по ул.Миргородской или с торца дома №19 (межевание данных участков уже проведено и не нарушает интересы жителей)
В течение полутора часов шло обсуждение выдвинутых предложений, в результате чего было принято решение составить протокол с перечнем согласованных действий, который будет подписан всеми сторонами конфликта.
Следующее заседание рабочей группы состоится на следующей неделе и, по мнению участников заседания, может стать последним, если будет решен ключевой вопрос по дому №21.
Поиск по сайту
Полезно:
Последние комментарии
Временная недоступность сайта(1)
APOSTOL: Действительно, почему нет счетчика посещаемости :)
План размещения видеокамер(3)
евгений: Ну сначала да, так как не каждый уже рискнёт делать пакость, тем более на машине если. А в обозримом...
silnik: Зачем? Чтобы наблюдать кто, что свалил?Вы же их не идентифицируете! Учитывая, как сейчас показывают камеры...
shluz: Предложил бы ещё в начале ул.Сиреневая с видом на пустырь(свалку).
Горячие линии по газу и транспорту(2)
shluz: Ещё на том самом собрании,в 2006, сразу отказался участвовать в кооперативе, оказался прав..С новым главой...
Дмитрий: Однажды(пять лет назад в 2006-м) жители частного сектора Правых Чём собрались и создали по совету...
Как два ГУПа договорились о ценах на горячую воду(4)
Евгений: У нас есть Общественный совет по реформе ЖКХ. Общественного совета, который занимается всеми проблемами, нет.
Петр1: Как интересно.а мне сказали что нет у нас общественного совета при Администрации…….
citizen: Пока директоров ГУП ЖКХ на работу будет принимать директор ГУП УЭВ, подобная ситуация будет продолжаться...
Квартал на Миргородской. Ответы(16)
Евгений: Запрос отправлен. Ждем ответ.
Архивы
Мета
- Регистрация
- Войти
- RSS записей
- RSS комментариев
- WordPress.org
- I'm using
