Ямки гоу хоум!

После новости о том, что пробка через ГЭС вошла в разряд постоянной «достопримечательности», а власти решили исправить ситуацию «т-образной» развязкой, хочется вернуться к истокам проблемы.
Вот, например, видение ситуации глазами автоэкспертов:

«Во-первых, выход на Бердское шоссе сам по себе тупиковый, что выезд правый, который входит к пляжу, что выезд, который к первому въезду в Академгородок, – ...отметил представитель Авто-Мото Ассоциации Алексей Носов. – Они очень узкие, что один, что второй. Поэтому неизбежно образуется бутылочное горлышко, от которого никуда не денешься. Во-вторых, вся дорога от плотины ГЭС до кольца – это одна сплошная колея. На этой колее, естественно, люди особенно разогнаться не могут, от этого тоже особенно никуда не денешься. И, в-третьих, так уж получилось, что огромное количество людей живет там, и сконцентрированы их транспортные потоки непосредственно через ГЭС».
Читать далее: «Рекордные пробки образовались из-за ям на дорогах» — http://sibkray.ru/news/1/861560/

А вот еще один пассаж из той же статьи про попытки добиться ремонта дороги: «Ответила милая дама и объяснила, цитирую: Мы вас очень сильно понимаем, сами на ГЭСе живем и видим эти пробки каждый день, дырки на дамбе ГЭС закидывают щебнем каждую ночь, но этого не достаточно. И мы это прекрасно знаем, и при этом ничем не можем помочь, так как бетонные заводы закрыты».

На самом деле, если подумать, то причин для пробок можно найти великое много:

Во-первых, узкоколейность. Ширина дороги в одну полосу от Северного проезда до Бердского шоссе не справляется с наплывом транзитного и местного транспорта.
Во-вторых, увеличение трафика большегрузных автомобилей через плотину, едущие с нарушением правил. Напомню, что с середины ноября по 1 апреля в часы пик ежедневно с 07:00 до 10:00 и с 16:00 до 20:00 запрещен въезд в город транспорта с характеристиками: нагрузка на ось – более 12 т, длина — более 20 м, ширина — более 2,55 м. Как все мы с вами видим, данное ограничение с легкостью игнорируется большегрузами, которые нескончаемым потоком пытаются срезать себе дорогу через ближайший мост.
В-третьих, состояние дорог. Колеи, ямы и прочие прелести.
В-четвертых, отсутствие регулирования, неправильное или недостаточное регулирование (автоматический светофор на «НИИ Систем», светофор «по требованию» на «Кинотеатре Маяк», отсутствие регулировщика на перекрестке с Бердским шоссе, езда по обочине на Северном проезде).

И т.д.

Главная проблема со всем этим, на мой взгляд, состоит в том, что стоит оставить хоть одну причину без внимания, и все действия по улучшению ситуации можно сводить к нолю. Сейчас наши власти пытаются решить проблему регулирования, но все это напоминает цитату из «Дня радио»: «У нас 2 проблемы: Мин. обороны и пуговица! Мы пуговицу найти можем? Чисто теоретически... Можем! А с Мин. обороны мы ничего сделать не можем. Вывод: Надо искать пуговицу». Так и у нас — с однополосностью сделать ничего нельзя, вывод — надо построить перекресток!

Кому субсидии?

Мэрия ежегодно выделяет Совету ТОС «Правые Чемы» деньги на субсидирование наиболее активных жителей, которые приносят пользу всему микрорайону. При этом Совет ТОС находится в странных рамках: реально работающих людей немного, а выделено на поощрение строго определенная сумма, причем не более 1 000 рублей на человека в квартал. Вот и приходится нам включать в списки всех, кто хоть чем-то занимается за стенами своей квартиры: разбивает клумбы перед своим подъездом, копается перед домом и т.д. А в результате — нам даже на конкурс по благоустройству выставить нечего от микрорайона.

И вот вопрос: не кажется ли вам, что людей, занимающихся благоустройством своего дома, должна премировать УК? А средства субсидий необходимо использовать для поощрения тех, кто делает что-то полезное для всего микрорайона, вроде полива Аллеи памяти, посадки саженцев, работы на субботниках и т.д.?

Клубы разные нужны

В Советском районе на базе консультативно-диагностической поликлиники № 2 начал работу клубный дом. Сюда за помощью обращаются люди с психическими заболеваниями. Цель клуба – помочь пациентам адаптироваться к обычной жизни и при помощи общения снизить риск обострений в течение всего года.

Первые клубные дома для людей с психическими заболеваниями появились в США и Европе. Сегодня и наша страна может похвастаться такими заведениями. Москва, Иркутск и Санкт-Петербург – в этих крупных городах уже много лет действуют клубные дома при больницах и поликлиниках. В этом году, благодаря врачу психотерапевту Кире Натаровой, подобное заведение появилось и на Шлюзе. Четвертый клубный дом для психически нездоровых людей в России начал свою работу 1 сентября 2011 года.

Читать далее на сайте Academ.info

Вот так живем и не знаем, что рядом происходит. Социальная адаптация, которой занимаются организаторы клуба — одно из важнейших направлений по развитию гуманного отношения к людям с психическими заболеваниями во всем мире. Только у нас на Шлюзе я могу навскидку вспомнить 3-4 человека, которые с детства вызывали у нас непонимание, испуг и, чего греха таить, детскую жестокость. Сейчас мне стыдно за это, потому что я понимаю, насколько тяжела ноша для родных и близких больного. Мне кажется, клуб — дело хорошее.
Но есть и другая точка зрения. Вчера показал статью одному знакомому, который отреагировал странно: «Ну вот, теперь буду бояться по пятницам там проходить, психов понаедет, мало ли что у них на уме!».

Как вы считаете, такой клуб на Шлюзе — это хорошо или плохо?

Пятничный пост

Прочитал на одном из ресурсов интересную заметку про интересное наблюдение:

Представим здание с несколькими разбитыми окнами. Если окна не будут починены в кратчайшее время, то наличие разбитых окон подтолкнет вандалов разбить еще несколько. В конечном счете они могут начать ломать здание изнутри, а если оно пустует, то в нем наверняка или кто то поселится или устроит поджог.

То же самое мы можем наблюдать с мусором на улице. Если его сразу не убрать люди начнут выбрасывать мусор на землю прямо там где они находятся. И мусора будет все больше. И разорвать этот замкнутый круг будет уже сложнее.

Иначе говоря, явные признаки отсутствия контроля за территорией и предполагаемая безнаказанность нарушения принятых норм поведения провоцируют людей нарушать правила. Возникающая из–за этого цепная реакция приводит к тому, что с каждым днем ситуация ухудшается все сильнее. И если не погасить беспорядок в зародыше убрав пустую бутылку с тротуара, починив стекло или закрасив отдельное граффити на стене, то можно пожать бурю в виде разрисованных стен, жевачки на кнопках лифта, разбитых окон и обворованных квартир.

Шлюз — явное подтверждение этой теории: вспомните историю со столовой, пройдитесь по пляжу, загляните в начало улицы Сиреневая. Вопрос в том — как вернуть все в исходное состояние?

И напоследок — мечтательный ролик о том, как можно превратить депрессивные трущобы в место, где жить по крайней мере веселей:

Персик и административный кодекс

Сегодня выходя из подъезда с дочкой услышал, как сзади  из квартиры на первом этаже с громким лаем выскочила собака и понеслась следом за нами. Собаку ту я знаю — мелочь пузатая, но и такая мелочь может наделать бед. Захлопнул перед ее носом дверь, вывел ребенка. Следом за мной, уже с собакой на руках, вышла хозяйка. Говорю — держите собаку, когда выходите! Она в ответ — я держу! И пошла во двор ее выгуливать. Вот и поговорили.

В соседнем подъезде — другая история. Там есть Персик — рыжеватого цвета собачонка неопределенной породы. Гуляет всегда одна, но в ошейнике. Хозяева, видимо, выставляют ее за дверь квартиры, а потом ждут, когда она прибежит обратно. Дверь подъезда собачонка, понятно, открыть не может, вот и устраивает концерты на всю улицу: то в полночь (во, кстати, она сейчас гавкает), или утром, часиков в 6. И лает до тех пор, пока не откроют входную дверь.

А еще напротив моего дома один автолюбитель ставит машину у себя под окнами со стороны балконов. Удобно ему: в окно провод протянул — машина прогрелась. Красота! Ну подумаешь, проехался по детской площадке и встал на газоне, так ведь зима, дети не играют, газона не видно — что тут такого?

Таких примеров по Шлюзу — вагон и маленькая тележка. Кто-то по наивности, кто-то по глупости, кто-то по безалаберности, а кто то и с полным осознанием происходящего помаленьку отравляет жизнь всем остальным. И не пойдешь ведь к участковому, в самом то деле, как я пригрозил хозяйке той собачонки, о которой рассказывал в начале.  Не пойдешь, потому что подумаешь — мелочь ведь, ерунда, пускай. Ну да, по закону собака должны быть на поводке или в наморднике. Но ведь начнутся обиды, склоки — кому это надо?

Так и живем: одни делают маленькие пакости, другие их прощают. Сегодня ты поставил машину возле подъезда, завтра я плюну в лифте. Ну не убивать же за это, в самом деле. Ну да, есть там какой-то административный кодекс, есть какие то правила содержания собак и парковки автомобилей, но кто их читал, кто их видел, кто вообще хоть раз видел, чтобы они исполнялись?

И дело не в том, что надо штрафовать, хотя  только у меня во дворе с автомобилистов за неправильную парковку можно за неделю собрать месячный бюджет какого-нибудь Чулыма, а если еще и собачников штрафовать, то вообще жизнь наладится. Дело в том, что люди не понимают, что каждое такое их действие дает другому человеку моральное оправдание на другое нарушение. Получается круговая порука мелких пакостей на фоне всеобщего пофигизма.

Так и живем...

ДНД

Вчера на встрече с участковыми говорили о необходимости более частого патрулирования территории, особенно в ночное время. В первую очередь — с целью разгона пьяных компаний, мешающих людям отдыхать. Но, к сожалению, у милиции нет возможности это сделать — не хватает кадров.

Начали обсуждать, в очередной раз завели тему «А давайте ДНД сделаем», хотя говорилось и не раз — у нас до сих пор не принята законодательная база, ограничивающая такую форму участия граждан. Бодрые репортажи по телевидению о возрождении движения — чаще всего показуха.

Об уровне осведомленности граждан в этих вопросах говорит следующее предложение, поступившее при обсуждении: «А давайте все жители Шлюза скинутся и мы купим автомобиль для милиции, на котором они будут патрулировать микрорайон».

Примерно в ту же категорию можно занести предложение нанять охранное предприятие. На какие деньги?

Хотя для особо ретивых граждан, кто уверен в том, что сможет организовать дружину и обеспечить ее функционирование в рамках закона, есть возможность проявить себя. У нас в Академгородке есть Студенческий отряд предотвращения правонарушений (СТОПП), который существует как некоммерческая организация.

Но тут есть нюанс. Я в свое время был дружинником в ДНД НГУ, предшественницей СТОПП. Мы состояли там всей комнатой в общежитии. 5 человек в комнате — и все дружинники. Просто вот такая вот у нас компания была — мы учились, ходили на дискотеки и охраняли их одновременно. Единство это поддерживалось единой средой обитания и едиными угрозами. На Шлюзе угроз гораздо меньше, не смотря на 100 преступлений в месяц (кстати, удивительная цифра — три преступления в день без выходных и праздников). Да и люди разобщены гораздо больше.

То, что предлагается создать сейчас на Шлюзе в виде ДНД — это пенсионерский дозор за малолетками. Нерегулярный и бессильный.

Лавочки

Начальник ЖЭУ жалуется, что все больше людей считает себя общественностью. Конкретный пример: приходят жители дома, просят поставить лавочки возле подъездов, мол, старикам надо на улице посидеть, подышать.

Лавочки ставят.

Следом приходят другие жители дома, которые требуют убрать лавочки, или они уберут их сами, потому что на лавочках по вечерам торчит молодежь и мешает спать.

Вроде обе группы правы, но решений они требует диаметрально противоположных.

Хоть переносные лавочки делай, ей богу. Утром вынес — вечером занес.