У нас на Шлюзе

Клубы разные нужны

Первые клубные дома для людей с психическими заболеваниями появились в США и Европе. Сегодня и наша страна может похвастаться такими заведениями. Москва, Иркутск и Санкт-Петербург – в этих крупных городах уже много лет действуют клубные дома при больницах и поликлиниках. В этом году, благодаря врачу психотерапевту Кире Натаровой, подобное заведение появилось и на Шлюзе. Четвертый клубный дом для психически нездоровых людей в России начал свою работу 1 сентября 2011 года.

Читать далее на сайте Academ.info

Вот так живем и не знаем, что рядом происходит. Социальная адаптация, которой занимаются организаторы клуба — одно из важнейших направлений по развитию гуманного отношения к людям с психическими заболеваниями во всем мире. Только у нас на Шлюзе я могу навскидку вспомнить 3-4 человека, которые с детства вызывали у нас непонимание, испуг и, чего греха таить, детскую жестокость. Сейчас мне стыдно за это, потому что я понимаю, насколько тяжела ноша для родных и близких больного. Мне кажется, клуб — дело хорошее.
Но есть и другая точка зрения. Вчера показал статью одному знакомому, который отреагировал странно: «Ну вот, теперь буду бояться по пятницам там проходить, психов понаедет, мало ли что у них на уме!».

Как вы считаете, такой клуб на Шлюзе — это хорошо или плохо?

Tags: мысли, поликлиника

Пятничный пост

Прочитал на одном из ресурсов интересную заметку про интересное наблюдение:

Представим здание с несколькими разбитыми окнами. Если окна не будут починены в кратчайшее время, то наличие разбитых окон подтолкнет вандалов разбить еще несколько. В конечном счете они могут начать ломать здание изнутри, а если оно пустует, то в нем наверняка или кто то поселится или устроит поджог.

То же самое мы можем наблюдать с мусором на улице. Если его сразу не убрать люди начнут выбрасывать мусор на землю прямо там где они находятся. И мусора будет все больше. И разорвать этот замкнутый круг будет уже сложнее.

Иначе говоря, явные признаки отсутствия контроля за территорией и предполагаемая безнаказанность нарушения принятых норм поведения провоцируют людей нарушать правила. Возникающая из–за этого цепная реакция приводит к тому, что с каждым днем ситуация ухудшается все сильнее. И если не погасить беспорядок в зародыше убрав пустую бутылку с тротуара, починив стекло или закрасив отдельное граффити на стене, то можно пожать бурю в виде разрисованных стен, жевачки на кнопках лифта, разбитых окон и обворованных квартир.

Шлюз — явное подтверждение этой теории: вспомните историю со столовой, пройдитесь по пляжу, загляните в начало улицы Сиреневая. Вопрос в том — как вернуть все в исходное состояние?

И напоследок — мечтательный ролик о том, как можно превратить депрессивные трущобы в место, где жить по крайней мере веселей:

Tags: личное, мысли

Персик и административный кодекс

Сегодня выходя из подъезда с дочкой услышал, как сзади  из квартиры на первом этаже с громким лаем выскочила собака и понеслась следом за нами. Собаку ту я знаю — мелочь пузатая, но и такая мелочь может наделать бед. Захлопнул перед ее носом дверь, вывел ребенка. Следом за мной, уже с собакой на руках, вышла хозяйка. Говорю — держите собаку, когда выходите! Она в ответ — я держу! И пошла во двор ее выгуливать. Вот и поговорили.

В соседнем подъезде — другая история. Там есть Персик — рыжеватого цвета собачонка неопределенной породы. Гуляет всегда одна, но в ошейнике. Хозяева, видимо, выставляют ее за дверь квартиры, а потом ждут, когда она прибежит обратно. Дверь подъезда собачонка, понятно, открыть не может, вот и устраивает концерты на всю улицу: то в полночь (во, кстати, она сейчас гавкает), или утром, часиков в 6. И лает до тех пор, пока не откроют входную дверь.

А еще напротив моего дома один автолюбитель ставит машину у себя под окнами со стороны балконов. Удобно ему: в окно провод протянул — машина прогрелась. Красота! Ну подумаешь, проехался по детской площадке и встал на газоне, так ведь зима, дети не играют, газона не видно — что тут такого?

Таких примеров по Шлюзу — вагон и маленькая тележка. Кто-то по наивности, кто-то по глупости, кто-то по безалаберности, а кто то и с полным осознанием происходящего помаленьку отравляет жизнь всем остальным. И не пойдешь ведь к участковому, в самом то деле, как я пригрозил хозяйке той собачонки, о которой рассказывал в начале.  Не пойдешь, потому что подумаешь — мелочь ведь, ерунда, пускай. Ну да, по закону собака должны быть на поводке или в наморднике. Но ведь начнутся обиды, склоки — кому это надо?

Так и живем: одни делают маленькие пакости, другие их прощают. Сегодня ты поставил машину возле подъезда, завтра я плюну в лифте. Ну не убивать же за это, в самом деле. Ну да, есть там какой-то административный кодекс, есть какие то правила содержания собак и парковки автомобилей, но кто их читал, кто их видел, кто вообще хоть раз видел, чтобы они исполнялись?

И дело не в том, что надо штрафовать, хотя  только у меня во дворе с автомобилистов за неправильную парковку можно за неделю собрать месячный бюджет какого-нибудь Чулыма, а если еще и собачников штрафовать, то вообще жизнь наладится. Дело в том, что люди не понимают, что каждое такое их действие дает другому человеку моральное оправдание на другое нарушение. Получается круговая порука мелких пакостей на фоне всеобщего пофигизма.

Так и живем…

Tags: личное, мысли, проблемы

ДНД

Вчера на встрече с участковыми говорили о необходимости более частого патрулирования территории, особенно в ночное время. В первую очередь — с целью разгона пьяных компаний, мешающих людям отдыхать. Но, к сожалению, у милиции нет возможности это сделать — не хватает кадров.

Начали обсуждать, в очередной раз завели тему «А давайте ДНД сделаем», хотя говорилось и не раз — у нас до сих пор не принята законодательная база, ограничивающая такую форму участия граждан. Бодрые репортажи по телевидению о возрождении движения — чаще всего показуха.

Об уровне осведомленности граждан в этих вопросах говорит следующее предложение, поступившее при обсуждении: «А давайте все жители Шлюза скинутся и мы купим автомобиль для милиции, на котором они будут патрулировать микрорайон».

Примерно в ту же категорию можно занести предложение нанять охранное предприятие. На какие деньги?

Хотя для особо ретивых граждан, кто уверен в том, что сможет организовать дружину и обеспечить ее функционирование в рамках закона, есть возможность проявить себя. У нас в Академгородке есть Студенческий отряд предотвращения правонарушений (СТОПП), который существует как некоммерческая организация.

Но тут есть нюанс. Я в свое время был дружинником в ДНД НГУ, предшественницей СТОПП. Мы состояли там всей комнатой в общежитии. 5 человек в комнате — и все дружинники. Просто вот такая вот у нас компания была — мы учились, ходили на дискотеки и охраняли их одновременно. Единство это поддерживалось единой средой обитания и едиными угрозами. На Шлюзе угроз гораздо меньше, не смотря на 100 преступлений в месяц (кстати, удивительная цифра — три преступления в день без выходных и праздников). Да и люди разобщены гораздо больше.

То, что предлагается создать сейчас на Шлюзе в виде ДНД — это пенсионерский дозор за малолетками. Нерегулярный и бессильный.

Tags: личное, милиция, мысли, проблемы

Лавочки

Начальник ЖЭУ жалуется, что все больше людей считает себя общественностью. Конкретный пример: приходят жители дома, просят поставить лавочки возле подъездов, мол, старикам надо на улице посидеть, подышать.

Лавочки ставят.

Следом приходят другие жители дома, которые требуют убрать лавочки, или они уберут их сами, потому что на лавочках по вечерам торчит молодежь и мешает спать.

Вроде обе группы правы, но решений они требует диаметрально противоположных.

Хоть переносные лавочки делай, ей богу. Утром вынес — вечером занес.

Tags: мысли

Стеллажи

Собрались сегодня в комнате ТОСа обсудить насущные проблемы. По итогу вечер закончился разбиранием стеллажей в библиотеке им. Зощенко, причем 5 мужиков не смогли выполнить весь план на вечер. Завтра пойду дорабатывать, если кто хочет присоединиться часиков с 2 днея — велком.

Tags: мысли

Парковки за общий счет

В комментариях к заметке «Машины на газоне» обсуждается тема: согласились бы вы проголосовать на общем собрании жильцов дома за строительство парковки на общие деньги?

У меня есть свое мнение на этот счет.

Я абсолютно ничего не имею против автомобилистов как таковых. Хоть у меня машины нет, люблю хорошие авто, в которых чувствуешь себя человеком. И считаю, что прежние градостроительные нормы абсолютно не рассчитаны на современные условия. Посмотрите на новые дома — вокруг них всегда кольцо парковки для жителей. И никто не возмущается, потому что рядом растут газоны, на которые никто не ставит машины. Я лично согласен проголосовать за то, чтобы часть денег со счета нашего дома была потрачена на парковку. Я против того, чтобы машины стояли на моей детской площадке.

Плюс к этому, я считаю, что автовладельцы должны внести бОльший вклад в это дело (например, в отношении 1:2 к безлошадному соседу). Это справедливо, ведь для себя стараются.

В итоге что получится? Я, как житель дома, получу нормальный, аккуратный двор. Детскую площадку можно перенести так, чтобы она была вдали от парковки. Автомобилисты перестанут портить нервы себе и людям. А если они еще и сигналки отключат, то будет вообще чудесно.

В общем, опрос: как бы вы проголосовали? Сразу 2 опроса.

 Loading ...

 Loading ...

Tags: мысли, опрос

Перемена участи

Люблю читать журнал «Русский репортер». Сегодня в новом номере понравилась колонка главного редактора под названием «Перемена участи»:

Вообще-то все беды — от хорошей жизни. Вот, например, в селе Хомутово, что в Иркутской области, сделали в прошлом году уличное освещение. Местный муниципалитет постарался. Дело действительное хорошее: статистика утверждает, что с появлением света уличная преступность уменьшается процентов на двадцать. Так что жители Хомутова законно радовались. Но не долго. Пришел кризис, деньги в бюджете кончились, и платить за свет стало нечем. Жители, привыкшие за год к освещенному пространству, огорчились и стали писать на своего главу жалобы. А вот в соседнем селе света на улицах как не было, так и нет — и никто не жалуется.

Читать полностью на сайте «Русского репортера»

Почему понравилась? Потому что немного покрутившись рядом с администрацией района понял, что были бы деньги — катались бы мы как сыр в масле. А так — куда не отдай, в другом месте недовольные будут. И у нас на Шлюзе то же самое. Но работать то надо…

Tags: мысли, ссылки

Под пристальным надзором

Сегодня был выездной прием граждан. Сам присутствовать не смог — был отправлен на конференцию по работе — но слышал, что прием вылился в стихийный осмотр достопримечательностей Шлюзе  вкупе с ревизией. Надо сказать, г-н Гордиенко в последние 5 дней уделил Шлюзу, наверное, максимум возможного внимания, посетив его 3 раза, из которых два раза бродил по нему пешком, встречался с жителями и вникал в проблемы.  Вчера на «презентации»  ООО ЖЭУ-3 глава тоже присутствовал, и вновь обозначил свою крайнюю заитересованность в происходящем на Шлюзе. В кавычки «презентацию» я взял потому, что, судя по комментариям очевидцев, старише по подъездам были на ней на втором плане, а на авансцене сошлись в недюжей хватке г-да Алексеев, Никитин, Гордиенко и Прилепский. Каждый из них желал добра Шлюзу, в связи с чем долго выясняли, кто же достоин это добро до Шлюза донести.

Не меньший энтузиазм показывает богоспосаемый ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», который  ринулся, как в последний бой, отстаивать свои владения. Г-н Никитин, по примеру районных властей, в субботу тоже пошел в народ, посетил Русскую, 21,  и своими глазами увидел отмостки, которые его организация не может отремонтировать в течение 7 лет. ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» пошел даже на то, чтобы устроить 29 апреля презентацию своих планов по управлению жилым фондом микрорайона  в Совете ТОС. Интересно, будет ли присутствовать глава администрации и г-н Прилепский  на этом собрании, или про ГУП все понятно?

Что все это значит? Это значит одно — Шлюз наконец-то заметили. Мы шли к этому долго.

1 этап: через проблему автостоянок мы подняли вопрос об общем положении дел на Шлюзе.

2 этап: через проблемы ЖКХ и решение вопросов благоустройства обратили внимание на земельный пародокс (СО РАН- не СО РАН) и ситуацию, в которой жители являются заложниками бюрократических игрищ, в которых одни не могут вкладывать деньги, а другие не хотят.

3 этап происходит сейчас: осознав, что люди долго терпеть не смогут, все заинтересованные лица просто вынуждены обратить на это внимание.

Да, с одной стороны не буди лихо, пока оно тихо. Но с другой — выживает та лягушка, которая барахтается.

Tags: администрация, депутаты, ЖКХ, мысли, проблемы

Подумай о главном

Давно хотел написать заметочку из серии «О наболевшем», и вот это сообщение на нашем форуме напомнило мне о ней.

Я так думаю, что если бы люди помимо решения непосредственно поставленной задачи задумывались бы не только о том, как ее сделать, но  как ее сделать «хорошо», многое могло бы измениться.

На форуме, например, написано про расчистку дороги, а я вспомнил недавнее наблюдение недалеко от Русской, 35, общежития ВКИ НГУ. Там тоже чистили дорогу, и тракторист, нисколько не задумываясь о том, что делает, нагреб огромные кучи прямо на пешеходные дорожки и накатанную лыжню. При этом ему ничего не мешало сделать это на 2-3 метра дальше — места хватало. Нет, он сделал то, что ему сказали — убрал снег, а всем остальным даже голову не забивал.

И я вот думаю, идет этот тракторист, Степан Семенович какой-нибудь, домой, и видит перекопаную дорогу перед подъездом.  Ну ведь наверняка же сматерится и скажет что-то про криворуких, которые нормально копать не умеют, только людям мешают.

Вот так вот. Думать надо, что делаешь и самое главное — для кого. Ты расчищаешь улицы не для того, чтобы на них снега не было, а для того, чтобы людям удобнее было. Улыбаешься в магазине не потому что тебе приказал директор, а потому что после улыбки к тебе покупатель еще раз придет.  Вежлив с посетителем паспортного стола не потому что… блин, вот тут я пасую… ни разу не видел нашу паспортистку в ЖЭУ-3 хорошем настроении.

Но в целом, мысль понятна?

Tags: личное, мысли, проблемы