У нас на Шлюзе

В администрации Советского района идет выемка документов

По сообщению осведомленных источников, сегодня с утра в администрации Советского района специалистами правоохранительных органов ведется работа по изъятию документов. Причиной, по некоторым данным, может быть проверка сотрудничества администрации района и компаний сферы ЖКХ.

Учитывая прошедшую во вторник проверку состояния коммунального хозяйства микрорайона Правые Чемы представителями прокуратуры, ГЖИ и Ростехнадзора, информация о бедственном положении ЖКХ в Советском районе все-таки дошла туда, куда надо.

Tags: администрация, ЖКХ, проблемы

Сажать надо нормально

Весной этого года компания «Сибакадемстрой» задумала построить дом на ул. Сиреневая. В качестве обременения от ГУП «УЭиВ СО РАН», как владельца коммуникаций в микрорайоне, компания должна была отремонтировать часть теплотрассы на улице Шлюзовой.

Осенью этого года ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» произвело озеленение — работники компании высадили липы, ели и рябины за Шлюзовой, 4 и дальше, вдоль дороги, в сторону Шлюзовой, 10.

Прям на теплотрассу.

В ноябре компания «Сибакадемстрой» приступила к ремонту теплотрассы. И едва начавшись — работы остановились. Потому что на теплотрассе растут липы, рябины и ели, а для их сноса требуются особые разрешения. На этот раз — от администрации района. То есть: одно ведомство СО РАН не знает о другом, и оба они создают проблемы третьей стороне — муниципалитету. При этом страдает от этого частный бизнес, который просто делал то, что положено.

Вспоминается старый анекдот про трех землекопов. Один должен был копать яму, второй — сажать в нее дерево, третий — закапывать яму. И вот однажды второй заболел, а остальные не смогли остановиться.

Но шутки — шутками, а деревья то жалко. Они пострадали вообще ни за что, по глупости ретивых исполнителей, у которых не хватило собранности просчитать, что через месяц здесь все будет разрыто, да и вообще — на топоплане здесь коммуникации, на которых сажать деревья нельзя.

На данный момент саженцы изъяты из земли. Возможно, мы пересадим их в другое место, но ведь это может быть хищением?

PS: Самое смешное забыл сказать: в ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» сказали, что эти деревья сажал ТОС. Учитывая, что за последние 3 года при участии Совета ТОС «Правые Чемы» было посажено более 1000 саженцев, то, что у нас имеется на руках план всех придомовых коммуникаций и то, что мы первые, кто пострадает от нарушения правил эксплуатации трубопроводов, очень хочется посмотреть на тех людей, кто именно это утверждает. А еще — взглянуть на сметы: нет ли там высадки саженцев, за которую придется платить жильцам домов?

Ну, или мы тогда имеем полное право их пересадить — саженцы-то, получается, наши.

Вот видеозапись с места события.

Tags: благоустройство, ЖКХ, проблемы

Как мы к Соболевскому ходили

Сегодня состоялась встреча инициативной группы Русской, 29 и представителей ТОС «Правые Чемы» с руководителем Центра общественных связей СО РАН Андреем Соболевским. На встрече обсуждалась статья г-на Соболевского в газете «Бумеранг», а также слова и факты, относящиеся к конфликту собственников жилья с ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН».

Андрей Владимирович сразу высказался прямо: «Вы должны понимать, что я выражаю позицию СО РАН», хотя тут же оговорился — «статья не является официальной позицией СО РАН, подписана без указания должности, я выступаю как журналист».  Оставим такую странную двойственность подходов на совести г-на Соболевского, собственно, и без этих объяснений было понятно, что внезапный интерес главного пиарщика СО РАН к проблемам жителей одного дома вряд ли возник в погоне за гонораром.

Представители инициативной группы, в которую входили старшая по дому Галина Сухих и старшие по подъездам Сергей Цоба и Николай Скрипко, доверили мне, как председателю Совета ТОС, начать разговор по существу претензий, которые есть у нас к СО РАН в целом и к  ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в частности. Так разговор и сложился: я давал общую картину ситуации, представители собственников подкрепляли конкретные факты заранее подготовленными документами.

Надо сказать, что г-н Соболевский отнесся к разговору серьезно и не пытался спорить, как можно было ожидать — слушал информацию, уточнял конкретику, копировал для себя особо интересные документы. Правда, постоянно сбивался на критику «Правого берега», но это общее место для всех сорановских функционеров.

Ремарка: надо сказать, демонизация УК «Правый берег» и зомбирование сотрудников СО РАН на эту тему поражает. С кем ни приходится общаться — одни и те же слова чуть ли ни в одних и тех же формулировках. У них там тренинг был для руководящего состава, что ли? Причем когда начинаешь рассказывать что происходит на самом деле — удивляются, а в глазах появляется проблеск самостоятельной мысли. С чьих они слов поют, интересно? И почему такая огромная структура, как СО РАН, буквально  дрожит от негодования к одной маленькой компании? 

Самое главное, что нам удалось донести до собеседника, это причину нашего возмущения. Дело даже уже не в претензиях к обслуживанию, и не в том, что руководство ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» не хочет смотреть в глаза фактам. Дело в уважении к правам граждан, выбравшим себе управляющую компанию,  и законодательству, которое на их стороне . Как метко выразился господин Соболевский, «если водитель, садясь за руль, берет на себя ответственность за все происходящее в дальнейшем, то вас, получается, просто даже к вашей же машине не пускают».

Итогом разговора стала просьба донести нашу точку зрения и представленные факты до тех руководителей СО РАН, которые могут повлиять на ситуацию. Хотя надежды на это мало: к Асееву пробиться даже для Соболевского проблема, а нижестоящие функционеры как раз и разыгрывают эту партию против жителей. Но, возможно, нам удалось хотя бы раззомбировать еще одного сорановца и заставить его взглянуть на проблему под другим углом. Другой вариант — мы открыли карты оппонентам и теперь против нас будут приняты новые меры воздействия.

PS: Что касается нападок на членов инциативной группы и намеков на их продажность, то это всего лишь «способ манипуляции общественным сознанием, вы же понимаете». Конечно понимаем, чего уж тут, работа такая…

Tags: ЖКХ, проблемы, СО РАН, улица Русская

Ждем закон!

7 ноября в мэрии состоялось совещание на тему повышенных тарифов на водоснабжение и водоотведение в Советском районе г.Новосибирска.  В совещании принимали участие представители Совета депутатов, департаментов по тарифам и ЖКХ, МУП «Горводоканал», управления правовых и экономических вопросов, а также представители общественных объединений и депутатов Советского района.

Перед участниками совещания не стояло задачи решить проблему высоких тарифов, по словам заместителя председателя Совета депутатов г.Новосибирска Юрия Зарубина оно было призвано  донести до общественности общее состояние дел по данному вопросу. К сожалению, сама общественность была представлена слабо – в зале присутствовали представители только двух ТОСов, «Правые Чемы» и «Нижняя Ельцовка», помощник депутата Ляхова и делегат от профсоюза студентов НГУ.

В целом, по словам представителей мэрии, ситуация обстоит следующим образом. После отмены перекрестного финансирования с 1 января 2011 года, тариф на холодное водоснабжение для потребителей ГУП «УЭиВ СО РАН» стал на 60% выше, чем для потребителей МУП «Горводоканал», который снабжает водой весь остальной город. Муниципалитет в рамках решения проблемы, рассматривал два варианта развития событий: передача сетей на баланс муниципалитета или установление отдельных тарифов на поставку и транспортировку воды. Второй вариант оказался нерабочим, т.к. установить тариф на отдельный вид деятельности (транспортировку) не представляется возможным. Передача сетей в ведение муниципалитета наталкивается на категорический отказ Академии наук, т.к. у нее есть опасение, что, при возникновении задолженностей у институтов,  МУП «Горводоканал» может отключить их от водоснабжения, а это чревато нарушениями технологических циклов. Рассматривался также вариант с арендой коммуникаций, но он невыгоден уже «Горводоканалу».

Таким образом, на данный момент единственный возможный вариант выхода из проблемной ситуации является федеральный закон «О водоснабжении», который позволит установить единый тариф на территории Новосибирска вне зависимости от ведомственной принадлежности коммуникаций. На данный момент закон еще не принят, но планируется, что он пройдет через Государственную думу еще в 2011 году.

Представители мэрии также подчеркнули, что не смотря на разницу в 60% по тарифам на холодную воду, 11% на горячую воду и 37% на водоотведение, в целом потребители ГУП «УЭиВ СО РАН» платят за коммунальные услуги всего на 11% больше, чем остальные жители Новосибирска благодаря более низкому (на 4%) тарифу на отопление.  Покрыть разницу в тарифах можно за счет адресных субсидий муниципалитета для малоимущих категорий граждан, однако в 2011 году количество обращений за такими субсидиями не выросло в связи с повышением уровня зарплаты населения, или, другими словами, в связи с тем, что попасть в категорию малоимущих стало сложнее.

Видеозапись совещания доступна по ссылке «Продолжить чтение»

› Continue reading

Tags: мэрия, СО РАН

Труба СО РАНа

У СО РАНа есть труба. И не одна.

Трубы эти принадлежат СО РАН, а вода, которая по ним идет — по большей части Горводоканалу. За транспортировку муниципальной воды по своим трубам ГУП «УЭВ СО РАН» берет с жителей дополнительные деньги в виде повышенного тарифа для потребителей.

Депутат Николай Ляхов, главный ученый секретарь СО РАН, депутат Горсовета, недавно высказался на эту тему:

«Для перехода сетей в собственность города потребуется время, и вряд ли этот вариант удастся реализовать до конца года. Всем известно, сколько уже ведутся разговоры о перераспределении собственности в этой сфере. Передача магистральных сетей возможна, мы сами выступаем за осуществление этой схемы, так как это действительно позволит уравнять тарифы. Но какой смысл отдавать внутриквартальные сети, когда с транспортировкой воды справляется наше управление, мне непонятно»
Источник

Давайте разберемся, насколько хорошо с транспортировкой воды справляется управление сейчас.

С момента отмены перекрестного финансирования жители Шлюза, Верхней Зоны, микрорайона «Щ» и другие «федерально пострадавшие» территории платят ГУП «УЭВ СО РАН» за воду по повышенному тарифу. Сменить поставщика невозможно: альтернативного нет. ГУП «УЭВ СО РАН» гарантированный поставщик, т.е. за неимением конкуренции обязан подавать воду в дома не спрашивая, довольны ли там такими ценами. Если переводить в простые термины — представьте, что у вас есть товар, который законом страны регулярно обязан покупать по установленной вами цене каждый житель района.

Смотрим официальные отчеты Сибирского отделения.

Судя по ним, ГУП «УЭВ СО РАН» в 2010 году подал в сеть 11 493 тыс. кубометров воды, из которых собственная вода — 3247 тыс. куб/м. Стоимость собственной воды оставим на совести предприятия, хозяин — барин. Разница в тарифах воды от Горводоканала и от ГУП УЭВ СО РАН за счет ценовой надбавки на тариф получается 8 246 000*6,83=56 320 180 рублей. Ту же процедуру проделаем с водоотведением, получаем 23 220 000*2,84=65 944 800 рублей. Что вместе составляет 122 264 980 рубля, если быть точным.

На что же тратится доход предприятия? В 2010 году ГУП «УЭВ СО РАН» на ремонт инженерных сетей водоснабжения и водоотведения потратил 2 360 900 рублей. Хочется надеяться, что такая скромная сумма на более чем 140 километров коммуникаций — это показатель, что все сети — в идеальном состоянии.

Итого, только по воде, получается около 120 млн. рублей калькуляции от повышенного тарифа в год.

Что и доказывает слова г-на Ляхова: предприятие действительно замечательно справляется с транспортировкой воды. Будь я СО РАНом, я бы тоже не понимал, зачем что-то менять.

Tags: депутаты, ЖКХ, мэрия, СО РАН

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу-полковнику юстиции А.И. Бастрыкину
Губернатору Новосибирской области В.А. Юрченко

ЖКХ Новосибирского Академгородка – зона криминала!

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Жителей Советского района города Новосибирска
руководителям государства, области и следственных органов

Мы, жители Советского района города Новосибирска, обращаем внимание руководителей государства, области и правоохранительных органов на совершенно нетерпимую обстановку, сложившуюся в сфере жилищно-коммунального хозяйства Академгородка города Новосибирска.

В нашем районе в ходе так называемой «реформы ЖКХ» местной властью были созданы «карманные» управляющие компании «ЖЭО-85», «ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН», «Квартал». С самого начала деятельность этих компаний характеризовалась приписками, воровством, выводом средств, и, что самое главное – полным отсутствием работы по поддержанию и ремонту инфраструктуры ЖКХ. Итог их работы плачевен – эти компании выставляют цены до 500 рублей за вкручивание одной лампочки, а имеют десятки миллионов рублей убытков. В результате их деятельности инфраструктура наших домов полностью разрушена, деньги на капитальный ремонт украдены, и мы не знаем, сможем ли прожить эту зиму без серьезных аварий. При этом деньги, которые мы платим за услуги ЖКХ — очень немалые, и с каждым годом становятся все больше и больше. Так, в этом 2011 году, Вы, Дмитрий Анатольевич, и Вы, Владимир Владимирович, обещали, что предельный рост тарифов ЖКХ составит не более 15%. На самом деле рост цен, например, на холодное водоснабжение в нашем Академгородке составил более 150% (именно так, в 2,5 раза больше, чем в 2010 году!). По данному факту жителями Советского района г. Новосибирска было написано в Ваш адрес множество обращений. К сожалению, никакого ответа от Вас мы не получили!

Впрочем, Вы, как руководители страны, не можете не представлять насколько критическая ситуация сложилась сегодня в сфере ЖКХ, ведь она такова в каждом городе, каждом районе и области России, об этом говорят по телевизору, пишут в газетах. Главное, что отличает Академгородок от многих других мест страны — это активная жизненная позиция жителей, их сплоченность, энергия в отстаивании собственных конституционных прав и свобод. После того как попытки добиться от управляющих компаний нормальной работы успехом не увенчались, многими домами Академгородка было принято решение отказаться от услуг нерадивых и вороватых управляющих компаний, заключить договора с организациями, не запятнавшими свою репутацию. Среди нас много грамотных людей, кандидатов наук и юристов, врачей и учителей, и мы полагали, что грамотно проведя все процедуры, сможем легко сменить управляющие компании и потребовать возврата украденных средств. Однако, на деле оказалась, что в сфере ЖКХ Новосибирского Академгородка закон не действует – это зона торжества криминала.

В течение более чем года мы боремся за неотъемлемое право на управление нашей собственностью и встречаем организованное противодействие со стороны всех ветвей районной власти: администрации района, прокуратуры, судебных органов. Местные руководители пытаются прямыми угрозами принудить нас и далее работать с теми управляющими компаниями, которые нравятся им, компаниями, не выполняющими даже малой доли положенных работ, вороватыми и обанкротившимися. Чиновники местной власти лично подписывают фальсифицированные протоколы собраний, акты якобы выполненных работ, позволяющие этим управляющим компаниям присваивать сотни тысяч рублей из наших накоплений на капитальный ремонт. Прокуратура не видит составов преступлений в хищениях на сумму в сотни тысяч и миллионы рублей, не желает следить за соблюдением закона, когда дело касается наших жилищных интересов.

В этих условиях, чувствуя поддержку властей и бездействие правоохранительных органов, сложившийся криминальный бизнес сферы ЖКХ не гнушается никакими нарушениями закона в стремлении сохранить свою «кормушку». Проводятся рейдерские захваты честных управляющих компаний, которые рискуют выйти на рынок ЖКХ района, фальсифицируются документы, подделываются подписи и печати, в адрес активистов сыплются угрозы.

Опыт борьбы за наши права показал нам, что сегодня ЖКХ Советского района города Новосибирска – это зона, где закон, должный защищать наши права, не действует. Это зона криминала! Мы, жители Новосибирского Академгородка, превратившись сегодня в новых крепостных – бесправных подданных «баронов» от ЖКХ, в качестве последней попытки обращения к конструктивным способам решения наших проблем требуем от Вас, руководителей страны, области и правоохранительных органов, немедленно декриминализировать и нормализовать обстановку в сфере ЖКХ нашего района. Такая декриминализация должна обеспечить:

• незамедлительное выполнение решений собраний тех домов, где собственники решили сменить управляющие компании, наказание всех лиц, противодействующих таким решениям;
• гарантированную возможность применять законные механизмы возврата средств, незаконно полученных управляющими компаниями за невыполненные работы
• Обеспечить заведение уголовных дел против лиц и организаций, виновных в хищении средств собственников жилья, в мошеннических действиях против участников рынка жилищно-коммунальных услуг

Мы требуем также выполнить конкретные мероприятия по расследованию имеющихся фактов нарушений в сфере ЖКХ Советского района города Новосибирска с выявлением и наказанием всех виновных — как чиновников местной власти, так и руководителей управляющих компаний.

• провести полную проверку деятельности Управляющих организаций Советского района города Новосибирска ООО «ЖЭО-85», ООО УК «Квартал», ООО «Квартал» и ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и состояния жилого фонда, обслуживаемого этими организациями, силами независимой следственной бригады.
• Провести следственные действия силами независимой следственной бригады, выявить всех участников противоправных действий в отношении ООО УК «Правый Берег», передать дело в суд. Опубликовать в СМИ все результаты следствия и итог рассмотрения дела в суде.
• Выявить всех виновных в нарушении действующего законодательства – в задержке передачи документов в выбранную собственниками управляющую компанию, передать дело в суд и довести до сведения общественности результаты рассмотрения дела в суде.

Ответ на наше Открытое письмо с сообщением о конкретных мерах по наведению законности и порядка на рынке жилищно-коммунальных услуг Советского района города Новосибирска предлагаем дать в установленный законом месячный срок, публично, путем размещения в средствах массовой информации.

Предупреждаем, что если наше открытое письмо останется без ответа, или если оно будет, подобно многим предыдущим нашим жалобам и обращениям, «спущено» обратно на районный уровень, то есть тем чиновникам, которых мы считаем непосредственно виновными в попустительстве сложившемуся в районе криминальному характеру ЖКХ, нами будут приняты самые решительные меры по отстаиванию наших конституционных прав и свобод.

В числе данных мер, мы вынуждены будем провести публичные акции, митинги, пикеты против всей вертикали власти, допустившей криминализацию жилищного коммунального хозяйства нашего района и многих других районов, областей и краев нашей Родины.

Мы также вынуждены будем развернуть агитацию конкретно против партии «Единая Россия», поскольку все чиновники, ответственные за текущее состояние дел в сфере ЖКХ, являются членами данной партии, а наши обращения к партийным руководителям всех уровней, включая политсовет Единой России по Новосибирской области, никаких результатов не дали.
—
PS от сайта «У нас на Шлюзе»: Данное письмо передано инициативной группой жителей микрорайона Правые Чемы для опубликования и распространения. Оно не является официальной позицией Совета ТОС «Правые Чемы».

Tags: ЖКХ, проблемы, улица Русская, улица Сиреневая

Жители Шлюза требуют от председателя СО РАН отдать дом

В воскресенье на фронтоне дома №23 по ул.Сиреневая, на котором не так давно висел плакат, обличающий чиновников мэрии, появилось новое воззвание.

Асеев, отдай Русскую 29!

Транспарант явился логичным продолжением борьбы собственников жилья в микрорайоне Правые Чемы за свои права. Так как дом по ул.Русская, 29 находится в глубине квартала и не может привлечь столько внимания, как стоящий у дороги дом №23 по ул.Сиреневая, инициативные группы договорились о размещении на Сиреневой требования к председателю СО РАН А.Л.Асееву передать дом на Русской в новую управляющую компанию.

История конфликта: Русская, 29 обслуживалась УК ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» до июня 2011 года. На общем собрании жильцов в мае 2011 жильцами было решено перейти в новую управляющую компанию — «Правый берег». До настоящего момента переход не завершен, более того — старая управляющая компания всеми силами старается затянуть процесс передачи документации, озвучивая все новые и новые претензии то к жильцам, то к процедуре собрания, то к новой управляющей компании. Последней каплей стал иск к 156 жильцам дома от ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» с требованием отменить результаты общего собрания.

Так как ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», вроде как, является структурным подразделением СО РАН (хотя на этот счет мнения расходятся как в СО РАН, так и в самом ГУП — когда надо, они вместе, когда нет — ГУП называется отдельным предприятием) и находится, по некоторым данным, под непосредственным патронажем заместителя председателя СО РАН по общим вопросам г-на Маслова, среди общественников сложилось четкое убеждение, что команду «Не отдавать!» руководство ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» получило непосредственно из руководства СО РАН. Учитывая, какую роль играет сибирское отделение академии наук в Советском районе, и каким государством в государстве оно себя ощущает здесь, немудрено, что коммунальщики чувствуют себя абсолютно спокойно. Под покровительством СО РАН им не страшны ни прокуратура, ни муниципалитет, ни жители. Им вообще ничего не страшно. Пока.

По моему глубокому убеждению движение «Асеев, отдай дом!» будет шириться, так как жители района дошли до крайней точки кипения. Те дела, что СО РАН, в лице отдельных своих представителей и подразделений, все-таки делает для благоустройства микрорайона (помогает с землей, саженцами, вывозом мусора и т.д.), нивелируется наплевательским, если не сказать больше, отношением его коммунальных структур к конкретным жителям.

По сути, от «шефства» СО РАН над их землями жителям только вред: наши дома не участвуют в муниципальных программах благоустройства (800 млн. в прошлом году прошли мимо нас), не могут получить муниципальные гранты (Русская, 21 в прошлом году упустила детскую площадку, которую выиграла по конкурсу «Лучший дом», т.к. двор — федеральная территория), не благоустраиваются и не развиваются (любое строительство упирается в землю). И ладно, если бы у СО РАН была собственная программа благоустройства и строительства новых объектов инфраструктуры! Нет, кроме скандального нового корпуса НГУ, скандального строительства высоток на Терешкова и скандального создания потемкинской деревни в Верхней Зоне за последние годы не было сделано ничего.

В общем, Александр Леонидович, отдайте дом по-хорошему. Не доводите людей до греха.

Tags: проблемы, СО РАН, улица Русская

Клубы разные нужны

Первые клубные дома для людей с психическими заболеваниями появились в США и Европе. Сегодня и наша страна может похвастаться такими заведениями. Москва, Иркутск и Санкт-Петербург – в этих крупных городах уже много лет действуют клубные дома при больницах и поликлиниках. В этом году, благодаря врачу психотерапевту Кире Натаровой, подобное заведение появилось и на Шлюзе. Четвертый клубный дом для психически нездоровых людей в России начал свою работу 1 сентября 2011 года.

Читать далее на сайте Academ.info

Вот так живем и не знаем, что рядом происходит. Социальная адаптация, которой занимаются организаторы клуба — одно из важнейших направлений по развитию гуманного отношения к людям с психическими заболеваниями во всем мире. Только у нас на Шлюзе я могу навскидку вспомнить 3-4 человека, которые с детства вызывали у нас непонимание, испуг и, чего греха таить, детскую жестокость. Сейчас мне стыдно за это, потому что я понимаю, насколько тяжела ноша для родных и близких больного. Мне кажется, клуб — дело хорошее.
Но есть и другая точка зрения. Вчера показал статью одному знакомому, который отреагировал странно: «Ну вот, теперь буду бояться по пятницам там проходить, психов понаедет, мало ли что у них на уме!».

Как вы считаете, такой клуб на Шлюзе — это хорошо или плохо?

Tags: мысли, поликлиника

«Да» и «Нет» не говорите

Грязи на Шлюзе, конечно много. В смысле — как начнется осенняя или весенняя распутица, так прыгай, как козлик, избегая луж. Благо, есть пешеходные асфальтированные дорожки. Не везде есть и не везде асфальтированные, но как бы есть.

И есть у нас тропинка вдоль детского сада №258 «Дельфинчик». Кто ходит по Русской, тот знает, что тропинка эта сейчас как западня: втягиваешься в нее, а потом оказываешься перед огромной лужей.

Привести тропу в порядок жители просят давно.

Ремонт тропинки стоит в наказах депутата Горсовета Алексея Медведева. Депутат ознакомился с проблемой, сейчас пытается решить ее по своим, депутатским каналам.

Так как тропинка находится на земле СО РАН, написали мы намедни письмо и в СО РАН, на имя А.Л.Асеева, председателя, как и полагается:

На территории микрорайона Правые Чемы расположен детский сад №258, находящийся на балансе СО РАН. Вдоль забора детского сада со стороны ул.Русская на расстоянии 1 метра проходит оживленная пешеходная тропа длиной около 100 метров, находящаяся в неудовлетворительном состоянии. В осенне-весенний период людям приходится перемещаться по грязи и лужам.
В 2010 году ремонт этой тропы был внесен в наказы избирателей депутату городского Совета депутатов г.Новосибирска А.А.Медведеву.
В 2011 году, в рамках муниципальной программы благоустройства придомовых и внутриквартальных территорий, часть данной пешеходной тропы была заасфальтирована. Остальная часть (75 метров) находится на территории СО РАН и не была отремонтирована.
Просим Вас отдать соответствующие распоряжения об асфальтировании данной тропы на участке, находящемся на землях СО РАН в 2011 году.

И пришел замечательный ответ за подписью начальника управления имущества и земельных ресурсов СО РАН В.К.Юрченко, лично меня поразивший своим эмоциональным зарядом (орфография, грамматика и пунктуация авторские):

«На любой территории города, будь то Правые Чемы или Верхняя зона Академгородка, существует достаточно большое количество оживленных неасфальтированных пешеходных троп, которые используются жителями в целях сокращения собственного времени на передвижение от одного объекта к другому. Но это не может означать, что каждая возникшая пешеходная тропа должна быть непременно заасфальтирована. Более того, как видно из приложенной к Вашему письму схемы, на территории вблизи детского сада №258 существуют асфальтированные тропы, что не мешает жителям микрорайона Правые Чемы передвигаться по ним, в том числе и в осенне-весенний период, избегая грязь и лужи»

Асфальтированные тропы, они, конечно не мешают передвигаться избегая.

Собственно, о чем и речь — сделайте нам еще одну тропу, чтобы избегать! Тем более, что она там была — щебеночная, просто пришла в негодность, люди даже щебень сломать могут. По ней ежедневно проходят сотни людей, ее из космоса видно! И надо то — 150 квадратных метров заасфальтировать.

PS: Хотел как-то закончить красиво, с выводами, но понял, что выводов не будет. Потому что как ни крути — письмо ни о чем. Вместо внятного ответа — «Денег нет», «Вы не в планах», или хотя бы «Фиг вам!», с которыми потом можно работать, в письме пространные рассуждения о философии пешеходов. И что мне с ними делать? В дискуссию вступить? В полемику, так сказать? У меня там люди в грязюке тонут!

Tags: благоустройство, проблемы, СО РАН

Конфликт исчерпан

Сегодня утром на заседании в департаменте по строительству и архитектуре мэрии Новосибирска представителями инициативной группы жителей ул.Сиреневая, ОАО «Сибакадемстрой» и мэрии был подписан протокол соглашения, согласно которому:

1. Дворы домов №19, 23, 25 и 27, №№33, 35, 37 и 41, участок под застройку дома №39, а так же часть участка, предназначавшаяся под строительство дома №21 переводятся в категорию земель общего пользования.

2. Часть участка, ранее предназначенного под строительство дома №21, передается ОАО «Сибакадемстрой» под строительство парковок для строящегося дома №31.

3. Жители не возражают против строительства на альтернативных участках, выделенных мэрией застройщику (эти участки находятся в районе ул.Миргородской, с торца дома №19 по ул.Сиреневая и с торца домов №41 и 33)

Точный текст соглашения будет доступен позже.

В процессе обсуждения застройщик предлагал выделить два помещения общей площадью 180 кв.м под общественно-значимые нужды в доме №21 в обмен на его строительство. Данное предложение было отклонено.

Таким образом, история, так долго будоражившая умы и прессу, подошла к своему концу. Это стало возможным благодаря активному участию депутата Горсовета Алексея Андреева, который смог подключить мэрию к решению проблемы.

Чего добились жители:

1. Дворы будут принадлежать жителям и не попадут под застройку в будущем.

2. Отменено строительство 17-этажного дома, который мог вызвать проблемы для жителей близлежащих домов

3. Отменена реконструкция и благоустройство дворов, которые должен был сделать застройщик.

Так что есть как плюсы, так  и минусы.

В любом случае — это прецедент, который показывает, что отстаивая свои права с властью можно и нужно договариваться. Требовать, но договариваться. Конструктив всегда лучше полного отказа.

Tags: администрация, депутаты, улица Сиреневая