У нас на Шлюзе

План размещения видеокамер

Совместно с активистами проекта «Видеонаблюдение» программы общественной безопасности «Безопасный район» подготовлен проект размещения видеокамер в рамках сотрудничества с компанией «Ростелеком». Наши предложения имеют приоритет, однако некоторые камеры могут быть не установлены из-за особенностей подключения. На следующей неделе представители ТОС вместе с представителем «Ростелеком» и фирмы-установщика будут обследовать указанные места и оценивать возможность установки камер.

1. Предложения ТОС «Правые Чемы»:

Просмотреть Камеры. Предложения ТОС на карте большего размера

2. Предложения «Безопасного района»

Просмотреть Карта Шлюз на карте большего размера

Tags: проекты, ТОС

Как должно быть устроено местное самоуправление?

Когда я впервые стал депутатом, меня поразил такой интересный случай. Жители домов просили меня помочь провести ремонт своих обшарпанных подъездов. С большим трудом мне удавалось выбить деньги из бюджета муниципалитета на ремонт. Ремонт был сделан. Буквально на следующий день кто-то в подъезде на стенах сделал надписи, отколупал штукатурку… Через несколько месяцев от ремонта подъезда не оставалось и следа. Это повторялось не раз и не два. Я не знал, что делать. Казалось, все бесполезно, и с нашим народом, как сказали бы чиновники, ничего нельзя поделать.

Затем у нас ТОС (территориальное общественное самоуправление — общественная организация, состоящая из старших домов и подъездов) возглавила одна мудрая женщина. И когда в очередной раз выделили бюджетные деньги на ремонт 10 подъездов, она собрала ТОС и предложила: «Давайте направим эти деньги на зарплату рабочим, а на краску соберем по 100 рублей с жителей. Тогда нам удастся отремонтировать не 10, а 15 подъездов». Деньги небольшие, и все согласились. И здесь началось самое интересное. Раз это были не какие-то бюджетные, а наши кровные деньги, — считали жители, — то мы их сами и будем контролировать.

Жители каждого из подъезда самостоятельно закупили краску, выбрав понравившийся колер. Чтобы краску не разворовали рабочие, старшая подъезда сама ее стала выдавать и следить, как краска расходуется и насколько качественно делается ремонт. После ремонта переговорили со всеми проживающими подростками, чтобы они не вздумали что-то рисовать на стенах. Затем, чтобы кто-то из приходящих не испортил стены, решили скинуться еще по 500 рублей с квартиры и установить двери с домофоном. Дальше — больше, раз в подъезде стало чисто, то некоторые женщины поставили на подоконниках цветы. Их никто не трогал! Затем повесили тюлевые шторы, потом репродукции картин в рамочках. Подъезд стал не хуже, чем те, которые я видел в Америки и Западной Европе. Почему произошла такая метаморфоза? Потому, что здесь были затрачены собственные, а не какие-то абстрактные бюджетные деньги.

Отличная статья Александра Люлько по состоянию местного самоуправления и необходимым реформам в этой сфере. Во многом совпадает с тем, о чем мы часто говорим в ТОСе.

Tags: депутаты

Обсуждаем развитие

До 10 февраля в нашем районе пройдет общественное обсуждение концепции долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка комплексного развития Советского района и научных центров СО РАН и СО РАМН на 2012-2016 гг.»

На обсуждение выделено немного времени, это связано со стремлением начать финансирование программы уже в этом году. 10 февраля предложения общественности планируется обсудить совместно с членами Правительства.

С концепцией развития района можно ознакомиться на сайте www.akadem.pro, там же можно оставить свои предложения и замечания. Кроме того, для сбора писем на территории района установлены специальные ящики. Места их размещения: администрация района (пр. Ак. Лаврентьева, 14); ДК «Приморский» (ул. Молодости, 15); ДК «Маяк» (ул. Русская, 1а); школа №102 (ул. Экваторная, 5). Ящики установлены в холлах учреждений.

По сообщению газеты «Навигатор«.

Tags: администрация, Объявление

Вахтангова 39: бесконечная история

В Совет ТОС «Правые Чемы» часто обращаются жители Шлюза, которые спрашивают о судьбе недостроенной вставки на Вахтангова, 39. Представляем вашему вниманию хронику переписки Совета ТОС «Правые Чемы» с различными инстанциями по данному вопросу.

Декабрь 2010 года.

Совет ТОС «Правые Чемы» обращается с письмом в администрацию района с просьбой «установить собственников недостроенного здания на Вахтангова, 39, т.к. оно является источником повышенной опасности».

Январь 2011 года.

Ответ администрации (письмо №4148 от 26.01.2011): «Мы разделяем вашу озабоченность … и направили запрос в СО РАН…, а также депутату Горсовета Ляхову Н.З. По получению информации .. вам будет дан ответ дополнительно».

Из письма администрации Советского района депутату Горсовета Ляхову Н.З (ПГ№149 от 16.12.2010):

«Наблюдается бесконтрольный доступ детей…, может привести к трагическим последствиям. … мы неоднократно обращались к вам … ответа не получили. Просим оказать содействие в работе между подразделениями СО РАН… по ликвидации данной проблемы»

Март 2011 (№15008-1256 от 24.03.2011)

Спустя 3(!) месяца, после повторного письма от администрации от 15.03.2011, приходит ответ:

«Сообщаем, что недострой на Вахтангова, 39 огорожен… Что касается принадлежности двухэтажной пристройки, то, по сообщению бывшего директора СЭО СО РАН Ненашева М.Б., она передана ООО «ГКС»

Ноябрь 2011

Среди наказов депутату Горсовета Алексею Медведеву, сформулированных на конференции жителей 06.03.2010, есть пункт «Решить вопрос о достройке и использовании пристройки к дому №39 по ул Вахтангова или сносе ее как потенциально опасного объекта».

В ноябре 2011 года депутат сделал запрос в Единый государственный реестр прав на недвижимость о принадлежности данного объекта.

Ответ ЕГРП за №01/620/2011-942: «Сведения по данному объекту не могут предоставлены, т.к. ограничения (обременения) на этот объект отсутствуют. Объект зарегистрирован под кадастровым №54:35:091680:02… находился в аренде с 02.03.2001 по 02.03.2003 (регистрационный номер №54-01/00-61/2002-577)… впользу ФГУП СО РАН»

Совет ТОС «Правые Чемы» — в администрацию (№82 от 21.11.11 г.):

«Согласно полученным нами документам… по состоянию на 2011 год здание является бесхозным… Просим рассмотреть вопрос принятия здания на баланс муниципалитета».

Декабрь 2011

Администрация — Совету ТОС «Правые Чемы» (№4148 от 23.12.2011):

«В марте 2011 было восстановлено ограждение строительной площадки… для рассмотрения вопроса передачи объекта в муниципальную собственность направлен запрос в СО РАН».

Итог годичной переписки:

1. Благодаря усилиям зам.председателя Совета ТОС «Правые Чемы» Олега Бородина собрана исчерпывающая информация об объекте.

2. СО РАН и администрация района продолжают «рассматривать вопрос».

3. Недострой как стоял, так и стоит. СО РАН, судя по всему, не имеет никаких официальных бумаг о том, что здание кому-то было передано («по словам бывшего директора СЭО СО РАН»). Администрация района перекладывает бумаги из «входящих» в «исходящие» без проявления политической и административной воли.

Как говорят в иностранных фильмах: to be continued…

Tags: администрация, проблемы, СО РАН

«Ростелеком»: результаты и предложения

В декабре 2011 года в Совете ТОС «Правые Чемы» состоялась встреча с представителями компании «Ростелеком», на которой обсуждались проблемы, возникшие у жителей микрорайона после замены компанией телефонного оборудования.

Некоторые вопросы, заданные представителям компании, на тот момент остались без ответа – «Ростелеком» попросил время на проработку ответов. После праздников состоялась повторная встреча с представителями компании.

На первой встрече обсуждался вопрос о бесплатной переадресации старых телефонных номеров на новые. По словам Оксаны Невдачиной, начальника управления правового обеспечения Новосибирского филиала ОАО «Ростелеком», на 12 января 2012 года абонентами было подано всего 3 заявления о бесплатной переадресации. Также было отмечено, что большое число жителей микрорайона до сих пор не подтвердили ни согласия на изменение телефонного номера, ни отказа от договора оказания услуг связи. Телефонная связь таким абонентам до принятия ими положительного решения об изменении номера недоступна.

Зависимость нового оборудования от энергоснабжения и, как следствие, возможные проблемы со связью в случае перебоев с электричеством, стали предметом разбирательства в Арбитражном суде НСО. Заявителем от лица жителей микрорайона выступило Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по НСО. В ходе судебного заседания 20.12.2011 года было установлено, что требование законодательства к наличию источников бесперебойного электропитания на станционном оборудовании в течение 4 часов «Ростелеком» выполняет. Вопросы нарушения энергоснабжения дома или квартиры, в которых установлено оконечное оборудование, относятся к компетенции энергоснабжающих организаций, и нарушение энергоснабжения не может быть вменено в ответственность ОАО «Ростелеком».

Что касается стоимости электроэнергии, потребляемой оборудованием компании, то при полной нагрузке (телефон, интернет, кабельное телевидение) она составляет не более 5 рублей в месяц. Учитывая, что затраты являются минимальными, а доходы получает энергоснабжающая организация, компания «Ростелеком» предложила совету ТОС «Правые Чемы» использовать новые возможности, предоставляемых технологией PON, исходя из интересов жителей всего микрорайона, и рассмотреть совместное участие в проекте «Безопасный район». «Ростелеком» готов проработать вариант тестового подключения микрорайона к услуге видеонаблюдения на специальных условиях:
- на собственные средства установить в микрорайоне 2 камеры наружного наблюдения
- вывести изображение на пульт наблюдения отдела полиции №10

В настоящее время совместно с компанией «Ростелеком» определяются конкретные места размещения веб-камер.

Tags: ТОС

В чем проблема?

Сегодня, на очередной еженедельной встрече с журналистами, корреспондент издания Academ.info попросил мэра Новосибирска Владимира Городецкого прокомментировать причину отставки главы района Алексея Гордиенко.

По словам мэра, приводимым изданием, отставка была добровольной. Но добровольность, по всей видимости, была вынужденной —

«В районе возникло много конфликтных ситуаций, в чем его (Гордиенко) персональная недоработка и администрации в том числе. Нужно вовремя реагировать на те сложности, которые возникли у людей с их управляющими компаниями – я имею в виду ситуацию на улице Сиреневой. Я был вынужден посылать первого заместителя – пойди и разберись! Это могла сделать районная администрация, если бы вовремя вошла в нормальный контакт с населением и поняла, в чем проблема»

- приводит Academ.info слова Владимира Городецкого.

С одной стороны, есть повод записать плюс в актив жителей Сиреневой и общественности Шлюза, и порадоваться тому, что создан прецедент.

С другой стороны, вызывает недоумение факт, что проблемы ЖКХ в Советском районе, вменяемые бывшему главе, ограничились конфликтом на Сиреневой. А Русская,29? А ГЭС с «Кварталом»? Или проблемой у нас называется именно протестная активность граждан, а не текущие крыши и дырявые трубы?

Tags: администрация, мэрия, улица Сиреневая

«Ростелеком» идет навстречу

Сегодня в Совете ТОС «Правые Чемы» состоялась встреча с руководством компании «Ростелеком», которая обслуживает привычные нам домашние телефоны и этим летом провела смену номеров на Шлюзе.

Перед гостями были поставлены следующие вопросы и получены следующие ответы:
1.
Вопрос: В связи с заменой номеров были утеряны многие связи, завязанные на старые номера телефонов. Как можно минимизировать потери?
Ответ: Необходимо обратиться в офис продаж компании (ближайший — отделение связи на Ильича, возле Торгового) и написать заявление на переадресацию старого номера на новый. Услуга бесплатна.

2.
Вопрос: Новое оборудование потребляет электричество. Почему эти расходы должны оплачивать потребители, если они не высказывали желания менять положение вещей? Можно ли сделать скидку на эту сумму?
Ответ: Оборудование потребляет очень мало электроэнергии (в пересчете — около 10 рублей в месяц), но компания рассмотрит возможность компенсации данных затрат. Контрольная точка — после новогодних праздников.

3.
Вопрос: Охранная сигнализация, которая работала на основе медного телефонного кабеля, сейчас недоступна. Говорят, что для постановки квартиры на охрану теперь необходимо дополнительное оборудование ценой около 10 000 рублей.
Ответ: Компания «Ростелеком» предоставляет услуги связи, а не охраны. Поэтому данный вопрос находится вне зоны их компетенции. Однако, компания сотрудничает с частным охранным агентством «Подразделение Д», которое также оказывает услуги охраны и владеет необходимым для оптоволоконной связи оборудованием. Стоимость услуг (не точно, необходимо уточнять), составляет от 600 до 900 рублей в месяц в зависимости от условий сотрудничества. Кроме того, во вневедомственной охране также закуплены приборы и они также могут предоставлять услуги вневедомственной охраны по оптоволоконной связи.
Дополнение: Совет ТОС «Правые Чемы» решил запросить информацию от полиции и «Подразделения Д» по условиям сотрудничества для дальнейшего оповещения населения.

4.
Вопрос: Новое оборудование зависимо от электричества. При отключении электроэнергии телефонная связь пропадает. Эту проблему можно решить установкой источников бесперебойного питания (ИБП). По нашей информации, переговоры об этом были проведены депутатом Законодательного собрания НСО Н.П.Похиленко. Каковы результаты переговоров и что будет предпринято для защиты связи от перебоев в питании?
Ответ: Про переговоры с Н.П.Похиленко присутствующим ничего известно не было. Оснащение сети ИБП — очень затратное дело, однако компания готова рассмотреть данный вопрос. Контрольная точка — после новогодних праздников.

Tags: проблемы, ТОС

ТОС: возможность или иллюзия?

Последние пару лет на ежегодных конференциях ТОС Советского района представители Совета ТОС «Правые Чемы» не могут удержаться от критики действий администрации. При всем благолепии этого собрания мы ставим ребром главные вопросы: почему при декларации права на самоуправление мы реально имеем так мало управления?

У себя внутри, в Совете, этот вопрос мы обсуждали не раз и постоянно приходили к одному выводу — не хватает полномочий. ТОС — не ТСЖ, чтобы решать финансовые вопросы, не администрация района, чтобы решать вопросы оперативного управления, не муниципалитет, чтобы планировать развитие территории.

По большому счету — это вопрос полномочий ТОС. Насколько наше законодательство позволяет людям реально управлять тем, что есть вокруг них? Насколько такая власть легитимна? Что относится к сфере ведения органов ТОС?

Основная проблема зарыта в ФЗ №131 «О местном самоуправлении». Там хорошо прописан ТОС в том плане, который нужен для контроля существующими органами власти местной инициативы. А вот для реального местного самоуправления (МСУ) там есть только лазейки.

И вот сегодня я хотел бы рекомендовать вам хороший источник — сайт координационного совета по местному самоуправлению по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. И особенно — статью «ТОС — хорошо, а МСУ — лучше«, в которой дан ответ на тот вопрос, который мы не могли сформулировать — «Почему мы работаем, бьемся, но не являемся реальной силой?». Очень рекомендую ознакомиться всем, кто интересуется вопросами местного самоуправления.

Tags: ссылки, ТОС

Видеозапись прокурорской проверки

Члены Совета ТОС «Правые Чемы», принимавшие участие в проведении прокурорской проверки состояния ЖКХ в микрорайоне, подготовили видеозапись с основными объектами.

Ссылка на плейлист (нажмите «Воспроизвести все», чтобы просмотреть все ролики).

или по домам:

Тружеников, 5

Гидростроителей, 6

Тружеников, 9

Русская, 29

Русская, 21, 11

Русская 9, 3

Шлюзовая 4, 12, 22

Сиреневая 27, 23, 19

Вахтангова 5а, 39

Tags: ЖКХ, проблемы, ТОС

Кто хозяин Вахтангова, 39а?

Совет ТОС «Правые Чемы» второй год занимается поисками хозяина недостроенной вставки между жилыми корпусами дома №39 по ул.Вахтангова. Строители в свое время «подняли» два этажа, на том и бросили. Стройка ветшает, в прошлом году уже упала одна из плит перекрытия. Учитывая, что там регулярно собирается молодежь (а куда деваться — она везде соберётся) — хорошо, что пока что обходится без трагических случаев, хотя одного пацана уже чуть не зашибло — не обошлось без тяжелой травмы, но жив остался.

История пристройки занимательная, но типичная для микрорайона. Ключевое слово — СО РАН.

На заре нового века ФГУП «СЭО СО РАН», которое являлось арендатором и застройщиком данного участка, ушло в небытие. Как написано в ответе заместителя председателя СО РАН по общим вопросам г-на Маслова (письмо исх. №15008-1256 от 24.03.2011 в адрес главы администрации Советского района Гордиенко А.А), «по сообщению бывшего директора СЭО СО РАН Ненашева М.Б. она (пристройка — Е.К.) передана в ООО «ГКС». Меня больше всего порадовало «по сообщению». Действительно, к чему документы, строгая отчетность и другие формальности? Ну да ладно.

Мы запросили выписку из Единого государственного реестра недвижимости (спасибо депутату Горсовета Алексею Медведеву за содействие). Согласно этой выписке, объект 54:35:091680:02 с 02.03.2003 никем не арендован, владельцев, застройщиков и правопритязателей в госреестре не значится.

В связи с этим сегодня мы заслали в администрацию письмо с просьбой рассмотреть вопрос о принятии здания на баланс муниципалитета г.Новосибирска в целях дальнейшей работы по решению данной проблемы. О том, как продвигается дело — проинформируем дополнительно.

Tags: проблемы, СО РАН, улица Вахтангова