У нас на Шлюзе

И что дальше? Не знаем телефон спецслужбы???

Ответить на комментарий

Расписание их рейдов публикуется в «Навигаторе». Толку то? Эти собаки уже с полгода носятся тут. Причем две — в антиблошиных ошейниках. Видимо, защитники животных постарались.

Ответить на комментарий

Евгений, собаки в ошейниках- наверняка хозяйские, и вроде как «погулять» отпускают нерадивые хозяева. Я великолепно знакома с зоозазитой в нашем районе и- отчасти- городе. Во- первых- никакой ошейник не спасет собаку от отлова- и мы это прекрасно знаем. Во- вторых- одним из основных направлений работы зоозащитников является стерилизация подопечных животных, тиак что в «собачьих свадьбах» они точно не участвуют! Конечно, есть еще и «дикие» любители- кормят собак и считают себя благодетелями. А по мне- они просто вредители! Из- за них народ весьма недолюбливаетнастоящих зоозащитников, а ведь наша цель- сделать так, чтобы собаки, которых не удалось пристроить «в хорошие руки»- а это тоже приоритетное направление работы- во-первых- не мешали людям, живущим рядом, и во- вторых- не плодились, умножая тем самым ряды бездомышей.

Ответить на комментарий

Думаю, что не все животные еще стерилизованы. И вопрос дилетанта: а разве у стерилизованных животных пропадает тяга? По-моему только возможность размножаться, нет?

Ответить на комментарий

Тяга тоже пропадает- она же обусловлена гормонами, а после стерилизации гормональный фон соответствует «спокойному» периоду, нет сексуального влечения. Увы, еще далеко не все животные на наших улицах стерильны, чем больше людей будет готово этим заняться- тем меньше собачьих свадеб будет на наших улицах- а ведь именно в них кобели наиболее агрессивны!- и не будут появляться никому не нужные щенки… В Н.Ельцовке уже несколько лет работает пункт льготной стерилизации- там не только за небольшие деньги (300-500р) кастрируют\ стерилизуют беждомных животных (а так-же- животных малоимущих граждан!!!), но и готовы- в случае бездомышей- заботиться о зверике 2 недели- пока не заживут ранки; проблема в одном- ПЛС существует на пожертвования доброхотов, а это, сами понимаете- совсем немного…

Ответить на комментарий

Насколько мне известно, у стерилизованных сук течка не пропадает, пропадает только если у суки ампутируют матку(это сложная операция и востановительный период очень долгий и денежнозатратный.Вряд ли её делают бездомным собакам).Поэтому собачьи свадьбы всё равно будут.
Уничтожать надо бродячих животных, а не простерилизовывать и отпускать на улицу. Они вообще то, ещё разносят чесотку, бешенство и много разной заразы.

Ответить на комментарий

Это не так! Течка- связана с гормональным фоном, а он, в свою очередь- с яичниками- именно там гормоны вырабатываются. Так что удаление яичников уже ведет к прекращению течек. Кстати, в Н.Е. как правило, удаляют и матку- во избежание воспалительных процессов. По сложности операции примерно сопоставимы- и то, и другое- полостная операция, восстановительный период- 2 недели. Вот кобелей кастрировать действительно проще, ибо там операция не полостная…
А уничтожение уличных собак приведет к более активному размножению крыс, которых эти самые собаки пожирают. А уж крысы в разы больше заразы разносят… Не говоря уже об элементарной жестокости данного решения! Собаки-то ни в чем не виноваты! Они, либо их родители- оказались бездомными по вине людей- задумайтесь над этим!!!

Ответить на комментарий

Уничтожать надо бродячих животных :( ЖИВОДЁРЫ после животных. бомжей будете вешать

Ответить на комментарий

Крыс надо травить, а бродячих животных уничтожать.
Пока наше общество не доросло до создания таких организации, как служба спасения животных в европейских государствах, то нечего создавать общества защиты, а потом клянчить корма, помещения и т.д.
Кто против уничтожения бродячих собак, кошек, то видимо им повезло, что во время вот такой собачьей свадьбы(и не только) , они ещё не пострадали.

Ответить на комментарий

Я вешать конечно не буду, но призвала бы властей изолировать этих бомжей,почти уже животных в отдельные колоннии принудительного поселения с тяжёлыми работами, не хочешь жить, как человек, то живи, как заключённый.
Неделю в нашем подъезде околачивася такой»несчастный» Весь обос…ый и обоср..ый, по нему вши прыгают, сопли до колен, А ЗАПАХ!!!. И ведь не выгонялся. Весь подъезд загадил. БЕДНЕНЬКИЙ! надо было Вам , ром позвонить, может приютили, этого несчастненького. А мы всем подъездом, живодёры эдакие, всё же выгнали его и очистили подъезд от этой смерди.

Ответить на комментарий

Извините, но с таким подходом- вам где-нибудь на Рублевке жить надо- там бы вас поняли… Нельзя быть столь жестокой! Бездомные собаки и кошки не сами выбрали этот образ жизни- они предпочли бы жить у хозяина под защитой! Именно мы, люди, виноваты в том, что у них нет нормальных условий для жизни, что они скитаются по помойкам, ищут пропитание, и иногда вынуждены- да-да, вынуждены! проявлять агрессию, защищаясь от более сильного- от ЧЕЛОВЕКА!!! И люди которые уже сейчас, при нашем «не доросшем» обществе, тем не менее стараются остаться людьми, а не превратиться в быдломассу- заслуживают уважения! Мы в овете за тех, кого приручили- но не только лично, но и человечество в целом. Кошки и собаки много веков живут с нами бок-о-бок, и без нас прожить не в состоянии. Мы в ответе за них!!!

Ответить на комментарий

Ой! Я сейчас заплачу…
Вы наверное действительно не представляете себе опасность, исходящюю от стай бездомных животных.
Пусть я быдломасса, но у меня есть и собака и кошка, мои животные привиты, прглистогонены, не гуляют и не гадят там где им вздумается. И если мои животные начнут вести себя неадекватно, то будут усыплены, как бы это не было печально.
В вашем понимании видимо гуманее простерелизовать животных и выбросить их обратно на улицу, навстречу голодной жизни. Видимо вам всё равно, что инфекции,которые разносят эти животные, быстрей всего попадают на кожу и в организмы маленьких детей, потому что они ближе всего к земле.
Пафосные слова о «мы в ответе…» в данном случае никак не пригодились. Они относятся к тем, кто приручил и не выбросил, а не к тем способствует защите заразных бездомных стай.
И ещё, не очеловечивайте собак, это смешно.

Ответить на комментарий

«много веков живут с нами бок-о-бок»:
- блохи
- тараканы
- крысы
- чесоточные клещи…
и многие другие «полезные» Вам лариса животные и насекомые. И что? Начнем их всех культивировать?
У таких как Вы одни слова и слюни. Вы в ответе? Адрес и фамилия — и ответите финансово (а «беспредельщику» и физически) за первый же покус в районе! Что? Уже, наверняка, глазки забегали, «хвост» поджался? Мы уже не готовы отвечать? То-то же. Отвечальщики слюнявые…

Ответить на комментарий

Перечисленные Вами «животные» живут с нами рядом- но ВОПРЕКИ нашему желанию, и в этом- их коренное отличие от кошек и собак, которых мы вырвали из их природной среды, приручили- и… ПРЕДАЛИ! Обрекли на бродяжничество, голод и холод.А теперь вот- убивать собрались- да уже и убиваем, давно… А те, кто предлагает тех же собак стерилизовать и выпускать- они же не бросают их на произвол судьбы! Собак регулярно кормят- отрывая деньги от семей, зачастую- из своих далеко не гигантских зарплат и пенсий, при необходимости- лечат и даже вакцинируют. Увы, взять домой всех- утопия, приюты- переполнены, и тоже содержатся исключительно силами и на средства все тех же зоолюбителей. А за покусы, между прочим, скорее в ответе как-раз ненавистники, гоняющие и убивающие собак. Живодерам в первую очередь попадают «бывшедомашние», доверчивые зверики. А уже одичавшие- становятся все более дикими, хитрыми и агрессивными!

Ответить на комментарий

Ваша правда в том, что нужно бороться с первопричиной. А причина проста. Люди не несут ответственности за свои поступки. Взял щенка, выбросил на улицу и забыл. Уверен, будь разрешительная процедура приобретения и регистрация животных, таких фактов было бы на порядок меньше.

Ответить на комментарий

Вот с этим согласна на все 100, и даже больше!!!

Ответить на комментарий

Над созданием этого закона уже думают и не первый год. Я тоже руками и ногами за разработку и принятие таких мер.
В конце концов,желающих взять поиграть животное, а потом вышвырнуть, поубавится. Очень легко по клейму будет установить хозяина, брошенного или безнадзорногуляющего животного.
Но к сожалению ярые защитники бродячих животных только и могут, что прикармливать эти стаи, которые разрастаются с каждым днём. На месте прикормки эти стаи собираются и ждут очередной порций «оторванных от семьи»( тут мне просто смешно) . Любой, проходящий мимо, становиться для них конкурентом и собаки могут броситься на человека, как правило жертвами становятся пожилые люди и дети.
А ещё мне слабо верится, точнее совсем не верится, что все стаи бездомных животных защитниками»зачастую- из своих далеко не гигантских зарплат и пенсий, при необходимости- лечат и даже вакцинируют».

Ответить на комментарий

Вам не верится- а я точно знаю, ибо активно общаюсь с этими людьми и по возможности помогаю им финансово- увы, ничего другого не могу предожить… Речь не идет обо всех стаях- увы, это нереальо. Речь о тех, что взяты под опеку нашими единомышленниками. В этих стаях предотвращено разможение- поскольку собаки кастриоваы\стериизоваы, собаки регулярно получают питание- и потому у них нет причин для агрессии- они не голодны и нет сексуальной составляющей. Они вакцинируются, и потому не несут угрозы здоровью людей. Не здорово ли? Как было бы хорошо, если бы про ВСЕ стаи в академгородке можно было бы сказать это! Что для этого надо? С одной стороны- помощь в выявлении\ вылавливании и доставлении в ПЛС собак. Еще- финансовая поддержка- и самого ПЛС, ибо он содержится только на средства пожертвователей- увы, достаточно небольшие и абсолютно не достаточные для нориальной работы. И конечно- помощь в дальнейшем содержании, а лучше- в поиске адекватного хозяина каждой зверюшке. Именно это- цель нормальных зоозащитников!!!

Ответить на комментарий

Трудно сказать что есть хорошо, что плохо. Когда-то у нас тоже была собака, даже не одна, к большому несчастью они умерли в свое время, доставив нам массу переживаний по этому поводу.
Собак бездомных конечно жалко, но тем не менее не понимаю некоторых любителей собак, которые любят собак больше чем людей. В соседнем доме женщина приучила целую стаю собак кормиться каждый день в одно и тоже время, прямо возле дома. Естественно собаки собираются и ждут, нервничают. А когда она выходит, то мимо страшно проходить, т.к. собаки очень агрессивно реагируют на проходящих. Я не говорю, что их надо уничтожить, но и приучать тоже нельзя, если ты не в состоянии обеспечить покой и безопасность людям вынужденным жить по соседству с такой сердобольной женщиной. Не знаю что и как надо делать, но не думаю, что такое поведение правильное.

Ответить на комментарий

Натал,Вы правы отчасти, но- безусловно! Естественно, адекватный человек рассчитает свои силы и не станет пытаться обьять необьятное. Собак- бродяжек безумно жаль, но «помощь» людей, неспособных ее нормально оказать- а именно- взять на себя ответственность не только за периодическое подкармливание стаи, но и за ее стерилизацию, вакцинацию, здоровье- такие действия вредят и самим животным, и людям, старающимся гуманным путем решить данную проблему. Увы, это такая-же проблема, как и «бабуськи- кошатницы», собирающие в квартире не один десяток кошек- тем самым устраивая не только «веселую» жизнь соседям, но и настоящий «Бухенвальд» кошкам… Увы, это действительно очень сложная проблема, ибо нет никаких правовых методов решения…

Ответить на комментарий